發(fā)布時(shí)間：2017-10-06 20:07

  本文關(guān)鍵詞：農(nóng)戶的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)主體地位研究

  更多相關(guān)文章： 農(nóng)戶 土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán) 土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的主體

【摘要】：農(nóng)業(yè)問(wèn)題是關(guān)系農(nóng)民生活水平發(fā)展、農(nóng)村和諧社會(huì)建設(shè)乃至關(guān)乎整個(gè)國(guó)家基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)完善的大問(wèn)題,因此,調(diào)解和解決好“涉農(nóng)”問(wèn)題,是關(guān)乎我國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的重中之重。我國(guó)自二十世紀(jì)八十年代確立發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的土地承包經(jīng)營(yíng)制度以來(lái),取得了不菲成效,這種農(nóng)民分得土地、自負(fù)盈虧、承包經(jīng)營(yíng)的模式,促使農(nóng)民注重改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平、生產(chǎn)效率得以顯著提高,農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐漸形成規(guī)模、走向成熟。理清農(nóng)業(yè)制度與制度權(quán)利之主體的關(guān)系,能夠更加明晰權(quán)利主體的作用。農(nóng)戶一直以來(lái)無(wú)論從政策宣傳角度還是從法律規(guī)范的默認(rèn)角度,都被作為土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的當(dāng)然主體,雖然紛爭(zhēng)不斷,但仍有其自證其義的道理,本文亦從土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的主體角度研究和討論農(nóng)戶的主體地位問(wèn)題,以期明晰現(xiàn)代化建設(shè)中農(nóng)戶的權(quán)益和地位問(wèn)題。本文正文論述部分主要包括四部分。第一部分:通過(guò)對(duì)學(xué)術(shù)界關(guān)于土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)之主體的學(xué)說(shuō)討論,梳理各學(xué)說(shuō)形成的主要觀點(diǎn)依據(jù),以公民集體說(shuō)、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員說(shuō)、雙主體說(shuō)作為主要論證對(duì)象并且進(jìn)行評(píng)析,指出各學(xué)術(shù)觀點(diǎn)之間的理論缺陷與法律依據(jù)的缺失,從而通過(guò)比較得出農(nóng)戶作為土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)主體的現(xiàn)實(shí)及理論意義。第二部分:與上文論述相呼應(yīng),對(duì)學(xué)說(shuō)觀點(diǎn)的法律證立進(jìn)行一番梳理,作為中國(guó)民事法治建設(shè)中的具有里程碑意義的幾部法律,將就關(guān)乎農(nóng)業(yè)問(wèn)題最直接的三部法律《民法通則》、《農(nóng)村土地承包法》、《繼承法》進(jìn)行討論和評(píng)析,通過(guò)對(duì)三部法律中有關(guān)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)主體的律法規(guī)范進(jìn)行比較,再次論證農(nóng)戶作為土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)主體的法律選擇性。第三部分:與前兩部分相比較,此部分著重對(duì)農(nóng)戶進(jìn)行一番討論,雖然上文論述已明確論證了農(nóng)戶應(yīng)作為土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)主體的法律選擇性,那么就此主體的本質(zhì)亦有必要進(jìn)行一番說(shuō)明,從農(nóng)戶的特殊性出發(fā),首先從農(nóng)戶與相關(guān)概念的比較進(jìn)行辨析,主要討論農(nóng)戶與家庭以及農(nóng)民個(gè)人的主體資格的界分,其次針對(duì)農(nóng)戶主體資格的特殊性進(jìn)行辨析,主要從主體資格的平等性、主體資格取得和消滅的特殊性,以及農(nóng)戶內(nèi)部成員發(fā)生變動(dòng)時(shí)的特殊性,再一次強(qiáng)調(diào)農(nóng)戶應(yīng)當(dāng)作為土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的主體。第四部分:該部分主要探討當(dāng)農(nóng)戶作為土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的主體時(shí),其地位的完善,從兩個(gè)方面著手,一是把農(nóng)戶界定為民事主體立法中的非法人組織并闡述理由,二是辨析農(nóng)戶作為土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)主體時(shí),以分家析產(chǎn)作為農(nóng)戶分化的分界點(diǎn),其內(nèi)部權(quán)利義務(wù)的關(guān)系問(wèn)題。本文以民事立法為基本立足點(diǎn),以民事法理為基本原則對(duì)有關(guān)農(nóng)戶的學(xué)說(shuō)、法律進(jìn)行一番整理、評(píng)析,并從農(nóng)戶的特殊性角度對(duì)農(nóng)戶的本質(zhì)進(jìn)行剖析,以期明確農(nóng)戶在實(shí)踐中的土地承包、流轉(zhuǎn)等事關(guān)農(nóng)民收益和農(nóng)業(yè)建設(shè)等土地制度中的地位及作用。
【關(guān)鍵詞】：農(nóng)戶 土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán) 土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的主體
【學(xué)位授予單位】：天津商業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D922.32;D923
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 第一章 前言10-11
• 第二章 土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)主體的學(xué)說(shuō)梳理與評(píng)析11-17
• 2.1 公民、集體說(shuō)及其評(píng)析11-12
• 2.2 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員說(shuō)及其評(píng)析12-14
• 2.3 雙主體說(shuō)及其評(píng)析14-15
• 2.4 本章小結(jié)15-17
• 第三章 農(nóng)戶的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)主體地位的法律規(guī)定與評(píng)析17-23
• 3.1 《民法通則》關(guān)于“農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶”的規(guī)定與評(píng)析17-18
• 3.2 《農(nóng)村土地承包法》關(guān)于確定農(nóng)戶主體地位的規(guī)定與評(píng)析18-20
• 3.3 《繼承法》關(guān)于“農(nóng)戶”的規(guī)定與評(píng)析20-22
• 3.4 本章小結(jié)22-23
• 第四章 農(nóng)戶作為土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)主體的特殊性分析23-31
• 4.1 農(nóng)戶與相關(guān)概念比較之獨(dú)特性分析23-25
• 4.1.1 農(nóng)戶與農(nóng)民個(gè)人的主體資格的界分23-24
• 4.1.2 農(nóng)戶與家庭的主體資格界分24-25
• 4.2 農(nóng)戶主體資格的獨(dú)特性分析25-29
• 4.2.1 農(nóng)戶主體資格在平等性方面的獨(dú)特性25-26
• 4.2.2 農(nóng)戶主體資格的取得與消滅的獨(dú)特性26-28
• 4.2.3 農(nóng)戶在發(fā)生成員變動(dòng)時(shí)的獨(dú)特性28-29
• 4.3 本章小結(jié)29-31
• 第五章 農(nóng)戶的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)主體地位之完善31-37
• 5.1 農(nóng)戶的民事主體及財(cái)產(chǎn)地位之完善31-34
• 5.1.1 農(nóng)戶的民事主體地位宜界定為非法人組織31-33
• 5.1.2 農(nóng)戶內(nèi)部成員之間宜采共同共有關(guān)系33-34
• 5.2 農(nóng)戶作為土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)主體的權(quán)利義務(wù)關(guān)系之完善34-36
• 5.2.1 分戶以前土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)主體的權(quán)利義務(wù)關(guān)系34-35
• 5.2.2 分戶以后土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)主體的權(quán)利義務(wù)關(guān)系35-36
• 5.3 本章小結(jié)36-37
• 第六章 結(jié)論37-38
• 參考文獻(xiàn)38-40
• 發(fā)表論文及參加科研情況說(shuō)明40-41
• 致謝41-42

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 彭力,鐘穗珍,吳霞;長(zhǎng)期化的設(shè)想實(shí)行農(nóng)民土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)[J];嶺南學(xué)刊;2000年04期

2 ;完善農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的政策建議[J];新長(zhǎng)征;2000年09期

3 ;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的保護(hù)將得到加強(qiáng)[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)信息快訊;2001年10期

4 李瑛;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系[J];中共中央黨校學(xué)報(bào);2003年01期

5 楊德宏;全面落實(shí)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán) 切實(shí)保護(hù)農(nóng)民的根本利益[J];前線;2004年09期

6 ;這種流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)合法嗎[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇;2005年13期

7 郭立建;;尊重和保障農(nóng)民土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)問(wèn)題研究[J];科學(xué)社會(huì)主義;2005年06期

8 ;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)可依法轉(zhuǎn)包出租[J];云南農(nóng)業(yè);2005年02期

9 王輝;;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)如何劃分[J];湖南農(nóng)業(yè);2006年08期

10 左妮紅;崔宇平;;對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)制度進(jìn)行完善的若干思考[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年11期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉靈輝;胡小芳;;關(guān)于土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)繼承的研究[A];節(jié)約集約用地 促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展[C];2005年

2 于強(qiáng);;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的登記、流轉(zhuǎn)與仲裁探索[A];2012全國(guó)農(nóng)村改革與發(fā)展座談會(huì)論文集[C];2012年

3 鞠恩功;于家豐;;關(guān)于我國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)問(wèn)題的思考[A];《“三農(nóng)”問(wèn)題與中部崛起》專家論壇論文集[C];2009年

4 鄭世紅;何容;;貴州省土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)入股法律可行性分析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

5 王洪斌;;由一起武漢化工城土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)執(zhí)行糾紛引發(fā)的思考[A];全國(guó)律協(xié)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)2010論壇（成都）論文集[C];2010年

6 隋文香;;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)出租問(wèn)題研究[A];農(nóng)村公共品投入的技術(shù)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題——中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)2008年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

7 趙志毅;;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)幾個(gè)問(wèn)題的探討[A];社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)高層論壇專輯[C];2006年

8 劉靈輝;劉曉慧;陳銀蓉;;農(nóng)村大學(xué)生農(nóng)轉(zhuǎn)非土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)問(wèn)題研究[A];2009年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

9 李君友;孫柏文;;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)資本化的現(xiàn)實(shí)困境及出路——以土地使用產(chǎn)權(quán)資本化的“徐莊模式”為參照[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2009年

10 許鴻昌;;農(nóng)用土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)有償轉(zhuǎn)讓的探討[A];土地市場(chǎng)與土地資源優(yōu)化配置——中國(guó)土地學(xué)會(huì)第四次會(huì)員代表大會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1994年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)登記的規(guī)定[N];東方城鄉(xiāng)報(bào);2006年

2 金管;互換土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的規(guī)定[N];東方城鄉(xiāng)報(bào);2006年

3 曹海英　張達(dá)偉;擴(kuò)大土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押范圍淺談[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

4 余文焱;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押法律風(fēng)險(xiǎn)防范[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2010年

5 何壽青　于謙;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)可以“被繼承”[N];江蘇法制報(bào);2010年

6 湖北省京山縣工商局 羅勇;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)作價(jià)出資問(wèn)題探析(之二)[N];中國(guó)工商報(bào);2010年

7 沈永昌;金山啟動(dòng)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)登記[N];上�？萍紙�(bào);2011年

8 楊麗莉 盧麗珍;離婚后原土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)如何分割[N];江蘇法制報(bào);2012年

9 宋揚(yáng)清;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)登記的意義[N];吉林農(nóng)村報(bào);2013年

10 記者 程偉 喬佳妮;我省今年新增三縣區(qū)試點(diǎn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)登記[N];陜西日?qǐng)?bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 亓宗寶;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)法律保障研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

2 王宇飛;論我國(guó)農(nóng)村承包地收回制度的權(quán)利邏輯[D];吉林大學(xué);2011年

3 張立;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押制度障礙與重構(gòu)[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

4 卜紅雙;中國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度研究[D];遼寧師范大學(xué);2013年

5 楊光;我國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)法律問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2013年

6 梁亞榮;土地承包經(jīng)營(yíng)制度研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

7 閆文;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)機(jī)制研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

8 楊佳;湖北省農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)市場(chǎng)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

9 王琦;中國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)制度的法理學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2011年

10 張征宇;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)信托制度研究[D];吉林大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 潘鋒;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)幾個(gè)問(wèn)題的研究[D];蘇州大學(xué);2008年

2 高峰;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)退出機(jī)制研究[D];華中師范大學(xué);2011年

3 韓文強(qiáng);土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押法律制度創(chuàng)新[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

4 王利利;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的抵押研究[D];重慶大學(xué);2013年

5 吳金波;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)繼承問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2015年

6 陳明星;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押法律制度探析[D];西南政法大學(xué);2015年

7 姚紀(jì)澤;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)法律問(wèn)題研究[D];河北大學(xué);2014年

8 蔡翊;論農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的繼承[D];華南理工大學(xué);2015年

9 薛永霞;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)包糾紛若干司法實(shí)務(wù)問(wèn)題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

10 闕劉匯敏;我國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押?jiǎn)栴}探究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：984747