公證遺囑優(yōu)先效力論爭
本文關(guān)鍵詞:公證遺囑優(yōu)先效力論爭
更多相關(guān)文章: 公證遺囑 優(yōu)先效力 遺囑人 自由意志
【摘要】:在我國繼承法規(guī)定的五種遺囑形式中,公證遺囑因不能通過其他四種遺囑變更或撤銷而居于效力領(lǐng)先地位。雖然限定公證遺囑變更、撤銷的方式,以及由此衍生的優(yōu)先效力均無可厚非,但這一限定的絕對化,在遺囑人無法通過公證程序變更、撤銷公證遺囑的特殊情況下,必將限制遺囑人變更、撤銷遺囑的自由,使遺囑人難以依照自己的意志處分個人財(cái)產(chǎn)。據(jù)此,有必要對公證遺囑的效力領(lǐng)先地位予以彈性調(diào)整,即在常態(tài)情況下認(rèn)可公證遺囑的優(yōu)先效力,遺囑人只能通過公證形式變更或撤銷之前訂立的公證遺囑;而在法律規(guī)定的特殊情況下,暫時(shí)視公證遺囑與其他遺囑形式效力等同,允許遺囑人視情況選擇口頭或自書、代書、錄音等形式遺囑變更、撤銷公證遺囑。
【作者單位】: 吉林大學(xué)法學(xué)院;煙臺大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 公證遺囑 優(yōu)先效力 遺囑人 自由意志
【基金】:國家基金項(xiàng)目《解釋論視野下財(cái)產(chǎn)法體系研究》(14BFX080)的階段性研究成果
【分類號】:D923.5
【正文快照】: 自《十二表法》首次以成文法的方式承認(rèn)遺囑的法律效力以來,1意思自治理念即與遺囑繼承結(jié)下了不解之緣。而遺囑制度也在自身的發(fā)展進(jìn)程中,通過賦予遺囑人按照自己的意志設(shè)立遺囑、確定遺囑內(nèi)容、自由選擇法律規(guī)定的遺囑形式以及變更、撤銷2遺囑的權(quán)利,不斷追求與踐行著尊重和
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 任祖榮;論共同遺囑[J];江蘇廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2005年01期
2 張淞;;共同遺囑中的兩難抉擇及立法探討[J];現(xiàn)代交際;2012年08期
3 曲潤富,,樓曉;夫妻共同遺囑不得限制一方的遺囑自由[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1994年04期
4 袁仕友;;我能否變更自己的遺囑[J];長壽;2006年07期
5 郭越;夫妻共同遺囑質(zhì)疑[J];甘肅社會科學(xué);2000年01期
6 河流;論遺囑自由之限制[J];河北法學(xué);2000年02期
7 劉大慶;遺囑自由之限制的法律思考[J];遼寧商務(wù)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2003年02期
8 張萱;陶海榮;;打印遺囑的法律性質(zhì)和效力[J];法學(xué);2007年09期
9 丁清波;;我國應(yīng)建立遺囑檢驗(yàn)制度[J];中國公證;2007年10期
10 張敏;戴娟;;對我國遺囑自由進(jìn)行適當(dāng)限制的立法思考[J];人民司法;2008年23期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 夏秀淵;;試論對遺囑自由的限制[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 本報(bào)通訊員 郭敬波;打印的遺囑引發(fā)法律爭議[N];工人日報(bào);2011年
2 梅海洋;共同遺囑應(yīng)有限肯定[N];江蘇法制報(bào);2012年
3 石景山區(qū)法院 董妍;遺囑自由的底線在哪里[N];北京日報(bào);2013年
4 段春梅 陸俊芳 熊要先 北京市高級人民法院 北京市順義區(qū)人民法院;不符形式要件但系遺囑人真實(shí)意思的遺囑應(yīng)有效[N];人民法院報(bào);2013年
5 傅達(dá)林;怎樣設(shè)立遺囑[N];法制日報(bào);2002年
6 本報(bào)記者 李吉斌;公證遺囑不應(yīng)具有當(dāng)然優(yōu)先效力[N];法制日報(bào);2013年
7 戴娟;對我國遺囑自由進(jìn)行適當(dāng)限制的立法思考[N];江蘇法制報(bào);2006年
8 本報(bào)記者 劉娜 實(shí)習(xí)生 張美橙;難以繼承的遺產(chǎn)[N];云南政協(xié)報(bào);2014年
9 郭明瑞;郭明瑞談繼承法之“大修”[N];法制日報(bào);2010年
10 本報(bào)見習(xí)記者 陳章;民法領(lǐng)域重大問題需要重新審視[N];檢察日報(bào);2014年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉瓊;論共同遺囑[D];鄭州大學(xué);2010年
2 孫曉曦;論遺囑自由及其必要限制[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2012年
3 張文杰;共同遺囑相關(guān)法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2013年
4 馬玉錦;共同遺囑制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年
5 張婷;論共同遺囑及其立法構(gòu)建[D];中國政法大學(xué);2014年
6 劉穎玲;論夫妻共同遺囑的效力[D];暨南大學(xué);2015年
7 肖剛;遺囑自由及限制研究[D];西南政法大學(xué);2008年
8 馬駿;夫妻共同遺囑探析[D];復(fù)旦大學(xué);2009年
9 聶閏華;論遺囑自由與限制[D];西南政法大學(xué);2006年
10 楊環(huán);遺囑自由限制若干法律問題研究[D];四川大學(xué);2006年
本文編號:979902
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/979902.html