新聞報道使用匿名消息來源是否侵權(quán)的認定
本文關(guān)鍵詞：新聞報道使用匿名消息來源是否侵權(quán)的認定
更多相關(guān)文章： 消息來源 新聞報道 出庭作證 舉證責(zé)任分配 新京報 裁判要旨 報道失實 新聞?wù)鎸?/b> 新聞素材 消息源
【摘要】：正【裁判要旨】新聞媒體對匿名消息來源應(yīng)當(dāng)承擔(dān)審慎注意義務(wù),但使用匿名消息來源的新聞報道并非一定構(gòu)成侵權(quán)報道。使用匿名消息來源的新聞報道是否失實的認定,應(yīng)注意正確適用舉證責(zé)任分配規(guī)則,不宜簡單地以媒體拒絕披露消息來源的真實身份或消息來源拒絕出庭作證為由,對媒體做出不利推定。即使未披露消息來源或者消息來源未出庭作證,但是文章基本事實屬實且評論正當(dāng)?shù)?不應(yīng)認定為侵權(quán)報道。案號一審:(2013)朝民初字第21929號二審:(2014)三中民終字第07694號
【作者單位】： 北京市第三中級人民法院;
【關(guān)鍵詞】： 消息來源;新聞報道;出庭作證;舉證責(zé)任分配;新京報;裁判要旨;報道失實;新聞?wù)鎸?新聞素材;消息源;
【分類號】：D923;D920.5
【正文快照】： 【裁判要旨】新聞媒體對匿名消息來源應(yīng)當(dāng)承擔(dān)審慎注意義務(wù),但使用匿名消息來源的新聞報道并非一定構(gòu)成侵權(quán)報道。使用匿名消息來源的新聞報道是否失實的認定,應(yīng)注意正確適用舉證責(zé)任分配規(guī)則,不宜簡單地以媒體拒絕披露消息來源的真實身份或消息來源拒絕出庭作證為由,對媒體做
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 陳建云;;美國媒體對消息提供者的保護:職業(yè)道德與司法公正的沖突[J];新聞大學(xué);2005年04期
2 牛靜;;新聞記者保護消息來源的法律困境——對美國“布萊茲伯格案”的回顧與分析[J];新聞界;2007年05期
3 高一飛;;美國法上“記者”的含義[J];現(xiàn)代法學(xué);2010年02期
4 陳堂發(fā);章銀燕;;刑事訴訟案件報道侵權(quán)的法律問題探究[J];南京郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年02期
5 ;[J];;年期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 中南財經(jīng)政法大學(xué)教授、湖北省傳播法研究會會長 喬新生;《明鏡周刊》案與保護消息來源[N];中國新聞出版報;2008年
2 劉鳴 太原日報社;新聞，，需要兩個以上的消息來源[N];山西經(jīng)濟日報;2008年
3 李 忠;記者能否拒絕披露消息來源[N];人民法院報;2004年
4 駱蘭蘭;媒體有望依法保護新聞源[N];檢察日報;2007年
5 劉元敏 河南省漯河市郾城區(qū)人民法院;本案中報社是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任[N];人民法院報;2010年
本文編號：965720
本文鏈接：http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/965720.html
