本文關(guān)鍵詞：新聞報(bào)道使用匿名消息來(lái)源是否侵權(quán)的認(rèn)定

  更多相關(guān)文章： 消息來(lái)源 新聞報(bào)道 出庭作證 舉證責(zé)任分配 新京報(bào) 裁判要旨 報(bào)道失實(shí) 新聞?wù)鎸?shí) 新聞素材 消息源

【摘要】：正【裁判要旨】新聞媒體對(duì)匿名消息來(lái)源應(yīng)當(dāng)承擔(dān)審慎注意義務(wù),但使用匿名消息來(lái)源的新聞報(bào)道并非一定構(gòu)成侵權(quán)報(bào)道。使用匿名消息來(lái)源的新聞報(bào)道是否失實(shí)的認(rèn)定,應(yīng)注意正確適用舉證責(zé)任分配規(guī)則,不宜簡(jiǎn)單地以媒體拒絕披露消息來(lái)源的真實(shí)身份或消息來(lái)源拒絕出庭作證為由,對(duì)媒體做出不利推定。即使未披露消息來(lái)源或者消息來(lái)源未出庭作證,但是文章基本事實(shí)屬實(shí)且評(píng)論正當(dāng)?shù)?不應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)報(bào)道。案號(hào)一審:(2013)朝民初字第21929號(hào)二審:(2014)三中民終字第07694號(hào)
【作者單位】： 北京市第三中級(jí)人民法院;
【關(guān)鍵詞】： 消息來(lái)源;新聞報(bào)道;出庭作證;舉證責(zé)任分配;新京報(bào);裁判要旨;報(bào)道失實(shí);新聞?wù)鎸?shí);新聞素材;消息源;
【分類號(hào)】：D923;D920.5
【正文快照】： 【裁判要旨】新聞媒體對(duì)匿名消息來(lái)源應(yīng)當(dāng)承擔(dān)審慎注意義務(wù),但使用匿名消息來(lái)源的新聞報(bào)道并非一定構(gòu)成侵權(quán)報(bào)道。使用匿名消息來(lái)源的新聞報(bào)道是否失實(shí)的認(rèn)定,應(yīng)注意正確適用舉證責(zé)任分配規(guī)則,不宜簡(jiǎn)單地以媒體拒絕披露消息來(lái)源的真實(shí)身份或消息來(lái)源拒絕出庭作證為由,對(duì)媒體做

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 陳建云;;美國(guó)媒體對(duì)消息提供者的保護(hù):職業(yè)道德與司法公正的沖突[J];新聞大學(xué);2005年04期

2 牛靜;;新聞?dòng)浾弑Ｗo(hù)消息來(lái)源的法律困境——對(duì)美國(guó)“布萊茲伯格案”的回顧與分析[J];新聞界;2007年05期

3 高一飛;;美國(guó)法上“記者”的含義[J];現(xiàn)代法學(xué);2010年02期

4 陳堂發(fā);章銀燕;;刑事訴訟案件報(bào)道侵權(quán)的法律問(wèn)題探究[J];南京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

5 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授、湖北省傳播法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng) 喬新生;《明鏡周刊》案與保護(hù)消息來(lái)源[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2008年

2 劉鳴 太原日?qǐng)?bào)社;新聞，，需要兩個(gè)以上的消息來(lái)源[N];山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2008年

3 李 忠;記者能否拒絕披露消息來(lái)源[N];人民法院報(bào);2004年

4 駱蘭蘭;媒體有望依法保護(hù)新聞源[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

5 劉元敏 河南省漯河市郾城區(qū)人民法院;本案中報(bào)社是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任[N];人民法院報(bào);2010年

本文編號(hào)：965720