本文關(guān)鍵詞：應(yīng)用程序平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定

  更多相關(guān)文章： 商標(biāo)侵權(quán)行為 應(yīng)用程序 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者 商標(biāo)權(quán)人 連帶賠償責(zé)任 西柚 侵權(quán)責(zé)任法 商標(biāo)專用權(quán) 承擔(dān)連帶責(zé)任 權(quán)利人

【摘要】：應(yīng)用程序平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,在經(jīng)營(yíng)中應(yīng)盡到與其提供的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)相適應(yīng)的注意義務(wù)。在接到商標(biāo)權(quán)人發(fā)出的侵權(quán)通知后,應(yīng)用程序平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者采取的措施應(yīng)足以制止侵權(quán)后果進(jìn)一步擴(kuò)大,其不僅應(yīng)針對(duì)已經(jīng)存在的侵權(quán)內(nèi)容采取刪除等措施,還負(fù)有防止同一網(wǎng)絡(luò)用戶重復(fù)實(shí)施侵權(quán)行為的注意義務(wù),并應(yīng)就此采取相應(yīng)的合理防范措施。否則,其應(yīng)就損害的擴(kuò)大部分與直接實(shí)施侵權(quán)行為的平臺(tái)用戶承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
【作者單位】： 北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭;
【關(guān)鍵詞】： 商標(biāo)侵權(quán)行為;應(yīng)用程序;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者;商標(biāo)權(quán)人;連帶賠償責(zé)任;西柚;侵權(quán)責(zé)任法;商標(biāo)專用權(quán);承擔(dān)連帶責(zé)任;權(quán)利人;
【分類號(hào)】：D923.43
【正文快照】： 案情當(dāng)事人:原告(被上訴人):北京康訊睿思信息咨詢服務(wù)有限公司(簡(jiǎn)稱康訊公司)被告:北京掌匯天下科技有限公司(簡(jiǎn)稱掌匯公司)被告(上訴人):廈門靈感方舟信息科技有限公司(簡(jiǎn)稱靈感公司)案由:侵害商標(biāo)權(quán)糾紛2 0 1 2年3月1 4日,北京傳動(dòng)未來(lái)科技有限公司(簡(jiǎn)稱傳動(dòng)未來(lái)公司)經(jīng)核

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 譚崗鳳;湯偉山;;商標(biāo)侵權(quán)行為構(gòu)成要件之我見(jiàn)——兼論“混淆可能性”應(yīng)成為近似商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件[J];今日南國(guó)(中旬刊);2010年11期

2 沈根榮;;關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)行為若干問(wèn)題的認(rèn)識(shí)[J];外貿(mào)教學(xué)與研究.上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院學(xué)報(bào);1984年05期

3 朱軍華;怎樣確定商標(biāo)侵權(quán)行為的索賠額?[J];中國(guó)工商;1997年03期

4 韓靈麗;論商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定和處理[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);1998年04期

5 劉期家;;論商標(biāo)侵權(quán)行為的分類認(rèn)定[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2014年07期

6 李艷;論商標(biāo)侵權(quán)行為的法律問(wèn)題[J];沈陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年01期

7 朱軍華;反向假冒也屬于商標(biāo)侵權(quán)行為[J];工廠管理;2002年07期

8 周慮,劉桂花,田秀萍,王麗麗;淺談商標(biāo)侵權(quán)行為[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期

9 朱軍華;;反向假冒屬商標(biāo)侵權(quán)行為[J];經(jīng)營(yíng)者;2003年02期

10 鄭秋英;論商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定[J];東華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 史季群;;商標(biāo)侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式及對(duì)其保護(hù)的建議[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

2 石全瑜;;對(duì)注冊(cè)商品商標(biāo)侵權(quán)行為的判斷及救濟(jì)[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 石劍飛邋鄭名智 鄭惠斌 沈雁;浙江嚴(yán)厲打擊商標(biāo)侵權(quán)行為[N];西部時(shí)報(bào);2007年

2 湖南省常德市工商局西湖分局 蔡霖;工商機(jī)關(guān)可以主動(dòng)立案查處商標(biāo)侵權(quán)行為[N];中國(guó)工商報(bào);2010年

3 上海市工商局徐匯分局漕河涇工商所 倪佳欣;關(guān)于加強(qiáng)搜索引擎商標(biāo)侵權(quán)行為監(jiān)管的思考[N];中國(guó)工商報(bào);2012年

4 記者 張海志　梁丹丹;商標(biāo)侵權(quán)行為賠償上限擬提高到100萬(wàn)元[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2012年

5 記者 李夏　梁素梅 通訊員 齊建全;工商整治商標(biāo)侵權(quán)行為[N];天津日?qǐng)?bào);2009年

6 記者 劉永;網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)行為同樣適用《商標(biāo)法》[N];中國(guó)工商報(bào);2009年

7 沈濤;立體商標(biāo)侵權(quán)行為應(yīng)審慎認(rèn)定[N];中國(guó)工商報(bào);2011年

8 記者 霍然;我區(qū)打擊商標(biāo)侵權(quán)行為成效顯著[N];喀什日?qǐng)?bào)(漢);2008年

9 吳東林;如何應(yīng)對(duì)電子商務(wù)中的商標(biāo)侵權(quán)行為[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2000年

10 何f X;別把換車標(biāo)當(dāng)時(shí)尚 私換車標(biāo)是商標(biāo)侵權(quán)行為[N];中國(guó)改革報(bào);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 徐玲;競(jìng)價(jià)排名模式下搜索引擎商商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定[D];華東政法大學(xué);2015年

2 過(guò)君棟;我國(guó)商標(biāo)侵權(quán)行為類型化研究[D];華東政法大學(xué);2015年

3 趙世橋;立體商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定研究[D];蘭州大學(xué);2016年

4 馮偉;清華大學(xué)訴北京水木博眾、洛陽(yáng)清華博眾侵犯商標(biāo)權(quán)案研究[D];蘭州大學(xué);2016年

5 孫俊杰;汽車商標(biāo)侵權(quán)行為的民事法律責(zé)任研究[D];新疆大學(xué);2016年

6 顏琳;“雙重相同”下商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定研究[D];華東政法大學(xué);2009年

7 陳麗;商標(biāo)侵權(quán)行為的判定研究[D];西南政法大學(xué);2006年

8 唐棟;商標(biāo)侵權(quán)行為之認(rèn)定研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

9 武漢;商標(biāo)侵權(quán)行為構(gòu)成要件研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

10 趙爽爽;典型商標(biāo)侵權(quán)行為構(gòu)成要件探討[D];華中科技大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：950544