本文關(guān)鍵詞：被遺忘權(quán):理性評(píng)判與法律構(gòu)造

  更多相關(guān)文章： 被遺忘權(quán) 個(gè)人信息 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境

【摘要】：歐洲法院的被遺忘權(quán)判決實(shí)際上賦予了個(gè)人從互聯(lián)網(wǎng)上撤回、刪除個(gè)人信息的權(quán)利,本質(zhì)上是隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)空間中的拓展。"被遺忘權(quán)"引發(fā)了學(xué)術(shù)界的極大爭(zhēng)論,支持者認(rèn)為被遺忘權(quán)有助于實(shí)現(xiàn)個(gè)人信息自主,反對(duì)者認(rèn)為被遺忘權(quán)有可能威脅言論自由。對(duì)被遺忘權(quán)的利弊考量應(yīng)結(jié)合網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)和制度背后的產(chǎn)業(yè)利益進(jìn)行評(píng)判。事實(shí)上,被遺忘權(quán)雖與言論自由有所沖突,但可以通過權(quán)利限制機(jī)制和利益平衡原則調(diào)和。就法律構(gòu)造而言,被遺忘權(quán)主體應(yīng)當(dāng)涵蓋公眾人物,義務(wù)主體則應(yīng)包括網(wǎng)絡(luò)搜索引擎服務(wù)商和網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商,同時(shí),應(yīng)構(gòu)建被遺忘權(quán)的權(quán)利限制機(jī)制。對(duì)被遺忘權(quán)的深入探討將有助于中國(guó)個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)制度的革新與完善。
【作者單位】： 北京師范大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 被遺忘權(quán) 個(gè)人信息 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境
【基金】：2015年度山西省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究資助項(xiàng)目(2015250)
【分類號(hào)】：D95;DD913
【正文快照】： 云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用不僅推動(dòng)信息主體的“被遺忘權(quán)”(1)。歐盟對(duì)被遺忘權(quán)的立法著新型產(chǎn)業(yè)的興起,更潛移默化地改變著人類的行設(shè)計(jì)和司法確認(rèn)將隱私權(quán)向更深層次推進(jìn),由此引為習(xí)慣和思維方式。遺忘是人類歷來的天性和常發(fā)的相關(guān)理論變革及對(duì)中國(guó)個(gè)人數(shù)據(jù)立法的

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 張才琴;齊愛民;;我國(guó)個(gè)人信息計(jì)算機(jī)比對(duì)制度芻議[J];法學(xué)評(píng)論;2008年05期

2 齊愛民;;論個(gè)人信息的法律屬性與構(gòu)成要素[J];情報(bào)理論與實(shí)踐;2009年10期

3 王鄭晨;;對(duì)警察網(wǎng)上“人肉搜索”行為的法律思考[J];職業(yè)時(shí)空;2011年01期

4 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 幸，

本文編號(hào)：941410