論商標惡意搶注與反向混淆的判斷——以司法實踐為視角
本文關(guān)鍵詞:論商標惡意搶注與反向混淆的判斷——以司法實踐為視角
更多相關(guān)文章: 商標 惡意搶注 反向混淆 判斷標準 司法實踐
【摘要】:商標惡意搶注和反向混淆是當(dāng)前司法實踐中的熱點問題。前者是商標法重點關(guān)注的領(lǐng)域,后者則是舶來品,近年來在司法中始被提及。隨著經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展進步,人們商標權(quán)利的競爭和保護意識也與日俱增,這就要求在司法實踐中準確把握惡意搶注和反向混淆的概念和特征。成文法和法學(xué)理論對概念的定義還需要依據(jù)實踐來檢驗校正。通過對中外特別是中國的司法實踐經(jīng)驗的總結(jié),可以發(fā)現(xiàn)司法機關(guān)在面對此類問題時所遵循的判斷標準和折射出的權(quán)利保護觀。在社會主義法制不斷發(fā)展變化的今天,現(xiàn)行惡意搶注和反向混淆制度也在實踐中暴露出許多不足和缺點。面對新興的挑戰(zhàn),法律制度也要與時俱進,通過立法和司法實踐中合理的解釋來讓現(xiàn)有的法律制度發(fā)揮更好的作用,使司法實踐得到進一步的完善和提高。
【作者單位】: 中國政法大學(xué)法律碩士學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 商標 惡意搶注 反向混淆 判斷標準 司法實踐
【分類號】:D923.43;D922.294
【正文快照】: 2013年商標法修訂,吸收了司法實踐中的有益經(jīng)驗,著重對商標惡意搶注行為進行規(guī)制。2015年,廣州市中級人民法院做出一審判決,認定新百倫(中國)貿(mào)易有限公司侵犯周某對“新百倫”商標的專用權(quán),構(gòu)成商標反向混淆,并責(zé)令新百倫公司賠償周某9800萬元人民幣。同年,深圳市中級人民法
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張愛國;;商標“反向混淆”理論初探——以案例為視角[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2007年08期
2 杜穎;;商標反向混淆構(gòu)成要件理論及其適用[J];法學(xué);2008年10期
3 夏朝羨;;美國商標反向混淆理論與實踐及對我國的借鑒[J];中華商標;2011年01期
4 張偉;;論商標侵權(quán)中的反向混淆[J];法制與社會;2012年29期
5 曹清;;商標反向混淆法律問題探析[J];法制與社會;2013年06期
6 吳立鼎;;商標侵權(quán)的反向混淆及應(yīng)對策略[J];中華商標;2013年03期
7 王思勤;;商標反向混淆的適用——借鑒美國標準[J];現(xiàn)代交際;2013年03期
8 寧素;;“反向混淆”問題初探[J];商情(科學(xué)教育家);2007年12期
9 曹寧;;試論商標侵權(quán)中的反向混淆[J];政法學(xué)刊;2009年01期
10 祝建軍;;反向混淆侵權(quán)的認定[J];人民司法;2011年24期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 華東政法大學(xué) 桑清圓;論商標反向混淆的認定標準[N];國際商報;2010年
2 山東省臨沂市工商局河?xùn)|分局 吳立鼎;淺議商標侵權(quán)中的反向混淆情形[N];中國工商報;2013年
3 實習(xí)生 張恒瑞;警惕商標糾紛中的“反向混淆”[N];中國消費者報;2006年
4 徐家力;商標的反向混淆及相關(guān)問題[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2006年
5 袁博;從耐克申請注冊“劉翔”被駁看商標的反向混淆[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2013年
6 李洪波邋李建波;麗水“螞蟻”是如何告贏國際“巨象”的[N];麗水日報;2007年
7 陳勇;也談“芝華士”沙發(fā)[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2007年
8 聶國春;“藍色風(fēng)暴”案百事可樂敗訴 商品廣告宣傳謹防侵犯商標權(quán)[N];中國消費者報;2007年
9 記者 林霞虹 李光炎 索冬冬 實習(xí)生 初墨品 通訊員 林勁標;誰的IPAD?高院未宣判[N];廣州日報;2012年
10 北京市第二中級人民法院 周多;商標侵權(quán)判定的敘述性使用抗辯[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2014年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 龔征南;美國商標反向混淆制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年
2 王黎;從百事可樂“藍色風(fēng)暴”案論反向混淆理論的完善[D];華東政法大學(xué);2009年
3 熊仲民;商標反向混淆侵權(quán)認定和賠償問題[D];華南理工大學(xué);2014年
4 王珊珊;論我國商標反向混淆解決機制的構(gòu)建[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2015年
5 侯麗娜;商標反向混淆法律問題研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2015年
6 齊佳勝;商標反向混淆侵權(quán)問題研究[D];華中師范大學(xué);2015年
7 徐艷;商標反向混淆行為認定研究[D];南京大學(xué);2014年
8 徐芳;我國商標反向混淆制度反思與完善[D];華東政法大學(xué);2016年
9 郝小娟;商標反向混淆侵權(quán)的認定和救濟措施研究[D];華東政法大學(xué);2016年
10 彭斌慧;商標反向混淆認定中的司法解決模式研究[D];華東政法大學(xué);2016年
,本文編號:927750
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/927750.html