本文關(guān)鍵詞：競(jìng)技體育人身傷害侵權(quán)責(zé)任研究

  更多相關(guān)文章： 競(jìng)技體育 運(yùn)動(dòng)傷害 侵權(quán)責(zé)任 構(gòu)成要件 歸責(zé)原則

【摘要】：在經(jīng)濟(jì)社會(huì)日益發(fā)展的今天,體育運(yùn)動(dòng)越來(lái)越為人們所喜愛(ài),國(guó)家方面和國(guó)際社會(huì)的支持與重視也使得人們對(duì)體育運(yùn)動(dòng)的熱情空前高漲。體育運(yùn)動(dòng)尤其是競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)往往是激烈對(duì)抗的運(yùn)動(dòng),常常伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)性,因此構(gòu)建完善的法律制度,保護(hù)體育參與者的人身權(quán)益,使人們?cè)趨⑴c體育運(yùn)動(dòng)時(shí)無(wú)后顧之憂(yōu),才能保證體育運(yùn)動(dòng)的健康運(yùn)行。本文從競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)過(guò)程造成的運(yùn)動(dòng)員人身傷害出發(fā),根據(jù)競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)自身的特殊性,對(duì)其人身侵權(quán)責(zé)任的特點(diǎn)、歸責(zé)原則的特殊性與免責(zé)事由的不同進(jìn)行研究探討,希望能對(duì)我國(guó)體育人身侵權(quán)立法的完善和理論研究盡到綿薄之力。競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)人身傷害侵權(quán)行為的主體、發(fā)生的時(shí)空、主觀過(guò)錯(cuò)等方面具有特定性,身體接觸多并且存有高風(fēng)險(xiǎn)。文章還對(duì)競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)傷害侵權(quán)責(zé)任特殊性作出分析,有構(gòu)成要素、歸責(zé)原則、舉證責(zé)任、免責(zé)事由、抗辯事由等方面的特殊性。并總結(jié)目前我國(guó)競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)傷害侵權(quán)責(zé)任法律保護(hù)情況,指出所存在的諸多問(wèn)題,總結(jié)為四點(diǎn),一是責(zé)任主體不明確,二是歸責(zé)原則混亂,三是過(guò)錯(cuò)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)欠規(guī)范,四是賠償標(biāo)準(zhǔn)太低。并簡(jiǎn)單介紹先進(jìn)國(guó)家比如美、英、意等國(guó)的相關(guān)制度,并進(jìn)行比較,以供我國(guó)借鑒之用。文章最后,提出相應(yīng)建議,以健全中國(guó)競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)傷害侵權(quán)責(zé)任制度和體系,指出類(lèi)型不一的運(yùn)動(dòng)傷害,其歸責(zé)原則、過(guò)錯(cuò)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)都應(yīng)有所區(qū)別,不可統(tǒng)一對(duì)待,責(zé)任主體要明確化,并要將提高賠償標(biāo)準(zhǔn)立法化。
【關(guān)鍵詞】：競(jìng)技體育 運(yùn)動(dòng)傷害 侵權(quán)責(zé)任 構(gòu)成要件 歸責(zé)原則
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D923
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 緒論7-10
• 第一章 競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)人身傷害侵權(quán)行為概述10-17
• 第一節(jié) 競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)的含義與特征10-11
• 一、規(guī)范性10
• 二、競(jìng)爭(zhēng)性10
• 三、公開(kāi)性10
• 四、公平性10-11
• 五、危險(xiǎn)性11
• 第二節(jié) 競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)人身傷害侵權(quán)責(zé)任的特征11-13
• 一、競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)人身傷害侵權(quán)范圍的特殊性11-12
• 二、歸責(zé)原則的特殊性12
• 三、舉證責(zé)任的特殊性12-13
• 四、免責(zé)事由或抗辯事由的特殊性13
• 第三節(jié) 競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)人身傷害侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則13-17
• 一、過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則14
• 二、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則14-17
• 第二章 我國(guó)競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)人身傷害侵權(quán)責(zé)任制度的缺陷17-20
• 一、 責(zé)任主體不明確17-18
• 二、 歸責(zé)原則混亂18
• 三、過(guò)錯(cuò)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范18
• 四、賠償標(biāo)準(zhǔn)低18-20
• 第三章 國(guó)外競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)人身傷害侵權(quán)責(zé)任制度及其借鑒20-27
• 第一節(jié) 美國(guó)競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)人身傷害侵權(quán)責(zé)任制度20-22
• 第二節(jié) 英國(guó)競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)人身傷害侵權(quán)責(zé)任制度22-24
• 第三節(jié) 意大利競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)人身傷害侵權(quán)責(zé)任制度24-25
• 第四節(jié) 借鑒和啟示25-27
• 第四章 我國(guó)競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)人身傷害侵權(quán)責(zé)任制度的完善27-34
• 第一節(jié) 明確責(zé)任主體27-28
• 第二節(jié) 不同類(lèi)型的運(yùn)動(dòng)傷害適用不同歸責(zé)原則28-30
• 第三節(jié) 不同類(lèi)型運(yùn)動(dòng)的人身傷害適用不同的過(guò)錯(cuò)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)30-32
• 第四節(jié) 提高賠償標(biāo)準(zhǔn)32-34
• 結(jié)語(yǔ)34-35
• 參考文獻(xiàn)35-37
• 致謝37

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 程宗璋;我國(guó)人身傷害賠償立法的不足與完善[J];北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2000年04期

2 湯正康;校園人身傷害事件透析[J];教學(xué)與管理;2000年04期

3 原上行;火災(zāi)引發(fā)的跨世紀(jì)訴訟──山東人身傷害賠償?shù)谝话缸粉橻J];浙江消防;2001年07期

4 余幸;對(duì)“銷(xiāo)售不合格摩托車(chē)造成人身傷害案”的分析[J];質(zhì)量指南;2002年10期

5 江容眉;人身傷害重新鑒定問(wèn)題探討[J];寧德師專(zhuān)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

6 吳軍;我國(guó)人身傷害賠償司法鑒定現(xiàn)狀與思考[J];中國(guó)司法鑒定;2002年02期

7 夏守祥;旅游者人身傷害應(yīng)該適用哪部法律[J];法治論叢;2002年05期

8 王云介,顧月菊,夏文濤;人身傷害復(fù)核鑒定210例回顧性分析[J];中國(guó)司法鑒定;2004年01期

9 陽(yáng)發(fā)任;因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題造成人身傷害廠(chǎng)方應(yīng)承擔(dān)受害人的哪些費(fèi)用?[J];廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào);2005年05期

10 楊慧;劣質(zhì)燃油引發(fā)的人身傷害賠償案[J];中國(guó)船檢;2005年11期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蘭樟彩;倪偉勇;;人身傷害案件上訪(fǎng)常見(jiàn)原因分析及對(duì)策[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

2 程詹京;;對(duì)比國(guó)內(nèi)外立法談我國(guó)法律制度中涉及人身傷害有關(guān)規(guī)定的弊端[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

3 李宗勝;張育紅;;消費(fèi)者人身傷害賠償糾紛的法律適用[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

4 程詹京;王鳳珍;;談我國(guó)法律制度中有關(guān)人身傷害規(guī)定的弊端[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐創(chuàng)新成果精選——全國(guó)第九次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2013年

5 呂曉冰;;人身傷害與治療關(guān)系的綜合評(píng)定[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

6 毛永新;陳衛(wèi);;人身傷害法醫(yī)學(xué)重新鑒定的思考[A];江蘇省法院系統(tǒng)第七屆法庭科學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2003年

7 于文;張鳳歧;于曉軍;;道路交通事故人身傷害評(píng)定中責(zé)任關(guān)系認(rèn)定的探討——附4例案例分析[A];全國(guó)第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2000年

8 于曉軍;于文;張鳳歧;;道路交通事故人身傷害的治療終結(jié)鑒定問(wèn)題初探——附1例案例分析[A];全國(guó)第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2000年

9 胡志強(qiáng);;對(duì)傷情重新鑒定規(guī)定的法律思考[A];全國(guó)第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2000年

10 余其剛;劉焱;;競(jìng)技體育人身傷害的刑法規(guī)制研究初探[A];第二十一屆全國(guó)高校田徑科研論文報(bào)告會(huì)論文專(zhuān)輯[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 記者 陳曦;國(guó)內(nèi)首家設(shè)立學(xué)生人身傷害賠償準(zhǔn)備金[N];貴州日?qǐng)?bào);2014年

2 南航沈陽(yáng)維修基地 薛義雷　董宇;堵住造成人身傷害的“漏洞”[N];中國(guó)民航報(bào);2010年

3 安小平;中衛(wèi)供電局防人身傷害和誤操作[N];國(guó)家電網(wǎng)報(bào);2011年

4 本報(bào)記者 王碩;人身傷害訴訟索賠法條如何選[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2013年

5 中國(guó)政法大學(xué)法治政府研究院副院長(zhǎng)、中國(guó)政法大學(xué)教育法中心主任 王敬波 蘭臺(tái)律師事務(wù)所律師 程陽(yáng);幼兒在園遭遇人身傷害誰(shuí)之過(guò)[N];中國(guó)教育報(bào);2013年

6 本報(bào)記者 任震宇 王碩;人身傷害懲罰賠償再加力[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2013年

7 張輝邋記者 薛惠娟;我省人身傷害復(fù)核鑒定采信率達(dá)100%[N];河北日?qǐng)?bào);2007年

8 寇志光 潘云飛;人身傷害類(lèi)報(bào)警案現(xiàn)場(chǎng)處置的四個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)[N];人民公安報(bào);2014年

9 張玉魯;農(nóng)村建房引發(fā)的人身傷害賠償應(yīng)引起重視[N];人民法院報(bào);2012年

10 本報(bào)記者 王碩;七成受訪(fǎng)者關(guān)注人身傷害賠償[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 胥亞萍;競(jìng)技體育人身傷害侵權(quán)責(zé)任研究[D];蘭州大學(xué);2016年

2 肖莉莉;校園隱性人身傷害的案例研究[D];華東師范大學(xué);2010年

3 惠曉莉;人身傷害案件重復(fù)鑒定問(wèn)題成因與思考[D];蘭州大學(xué);2010年

4 王琪;大學(xué)生人身傷害賠償法律問(wèn)題研究[D];陜西科技大學(xué);2012年

5 雷艷平;幼兒園在幼兒人身傷害中的民事責(zé)任研究[D];湖南大學(xué);2009年

6 孟倩;中小學(xué)生人身傷害賠償制度分析[D];華南師范大學(xué);2007年

7 姜耀輝;實(shí)習(xí)大學(xué)生人身傷害的法律保障研究[D];中南大學(xué);2013年

8 簡(jiǎn)紅蓮;中小學(xué)生人身傷害法律救濟(jì)問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2004年

9 宋衛(wèi)科;家政服務(wù)員人身傷害賠償問(wèn)題研究[D];廣西大學(xué);2014年

10 李琳;論海上人身傷害的民事責(zé)任[D];上海海事大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：922635