本文關(guān)鍵詞：P2P技術(shù)環(huán)境中的侵權(quán)責(zé)任研究

  更多相關(guān)文章： P2P技術(shù)環(huán)境 個(gè)人用戶 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商 侵權(quán)責(zé)任

【摘要】：隨著P2P技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)中的廣泛應(yīng)用,互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境產(chǎn)生了極大的改變,其在給互聯(lián)網(wǎng)用戶的生活帶來(lái)巨大便利的同時(shí),其對(duì)著作權(quán)造成的巨大沖擊也是前所未有的。我國(guó)現(xiàn)行立法對(duì)P2P技術(shù)環(huán)境中的侵權(quán)責(zé)任的規(guī)制并不完整,無(wú)論是個(gè)人用戶還是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的侵權(quán)行為都得不到全面有效的規(guī)制,本文希望建立一個(gè)健全的規(guī)制P2P技術(shù)環(huán)境中的侵權(quán)責(zé)任的制度,筆者認(rèn)為這對(duì)于個(gè)人用戶及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定是十分重要的,這也是本文著重闡述的部分。本文第二章對(duì)P2P技術(shù)進(jìn)行了多方面的了解,包絡(luò)其含義、特征、性質(zhì),以及P2P技術(shù)的出現(xiàn)對(duì)原有的經(jīng)濟(jì)格局帶來(lái)的影響。本文第三章對(duì)P2P技術(shù)環(huán)境中的侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行比較法研究,首先研究了美國(guó)、澳大利亞、德國(guó)、日本相關(guān)的立法和判例,然后研究了我國(guó)現(xiàn)有的相關(guān)制度,并以“快播”案為視角進(jìn)行深度分析。本文第四章研究了P2P技術(shù)環(huán)境中的個(gè)人用戶的侵權(quán)責(zé)任,提出了在P2P環(huán)境中個(gè)人用戶的侵權(quán)責(zé)任也需要引起重視的觀點(diǎn)。本文第五章研究了P2P技術(shù)環(huán)境中網(wǎng)絡(luò)用戶商的侵權(quán)責(zé)任。筆者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)用戶商是減少侵權(quán)行為的關(guān)鍵,因此重點(diǎn)闡述了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。本文第六章針對(duì)P2P侵權(quán)訴訟中的證據(jù)確認(rèn)所存在的問(wèn)題進(jìn)行討論,并以此論證前文中對(duì)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定。在文章的結(jié)尾則從法律規(guī)制、政府管理、市場(chǎng)調(diào)控這三個(gè)方面提出了筆者對(duì)于構(gòu)建P2P技術(shù)環(huán)境中的侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)體系的構(gòu)想。
【關(guān)鍵詞】：P2P技術(shù)環(huán)境 個(gè)人用戶 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商 侵權(quán)責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：重慶郵電大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D923
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 第一章 引言7-8
• 第二章 P2P技術(shù)概論8-13
• 第一節(jié) P2P技術(shù)的產(chǎn)生與發(fā)展8-9
• 第二節(jié) P2P的性質(zhì)認(rèn)定9-11
• 一、P2P是一種網(wǎng)絡(luò)環(huán)境9-10
• 二、P2P是一種技術(shù)環(huán)境10
• 三、P2P的法律性質(zhì)認(rèn)定10-11
• 第三節(jié) P2P技術(shù)的經(jīng)濟(jì)利益考究11-12
• 第四節(jié) 本章小結(jié)12-13
• 第三章 P2P技術(shù)侵權(quán)的比較法研究13-22
• 第一節(jié) 國(guó)外研究現(xiàn)狀13-18
• 一、美國(guó)13-15
• 二、澳大利亞15-16
• 三、德國(guó)16-17
• 四、日本17-18
• 第二節(jié) 我國(guó)研究現(xiàn)狀18-21
• 一、我國(guó)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的立法現(xiàn)狀18-20
• 二、從“快播”案為視角觀察我國(guó)現(xiàn)行法律制度對(duì)于P2P技術(shù)環(huán)境下的侵權(quán)責(zé)任的規(guī)制20-21
• 第三節(jié) 本章小結(jié)21-22
• 第四章 P2P技術(shù)環(huán)境下個(gè)人用戶的侵權(quán)責(zé)任22-28
• 第一節(jié) P2P個(gè)人用戶的侵權(quán)行為22-23
• 一、用戶上傳22-23
• 二、下載行為23
• 第二節(jié) 個(gè)人侵權(quán)的免責(zé)23-25
• 一、許可使用23-24
• 二、合理使用24-25
• 第三節(jié) 個(gè)人用戶侵權(quán)責(zé)任的規(guī)制25-26
• 第四節(jié) 本章小結(jié)26-28
• 第五章 P2P技術(shù)環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的侵權(quán)責(zé)任28-39
• 第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商分類(lèi)28-29
• 第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的間接侵權(quán)理論29-34
• 一、間接侵權(quán)責(zé)任概述29-30
• 二、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商間接侵權(quán)行為的分類(lèi)30-34
• 第三節(jié) 認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)規(guī)則34-36
• 一、實(shí)質(zhì)非侵權(quán)規(guī)則與技術(shù)中立原則34-35
• 二、避風(fēng)港原則及紅旗標(biāo)準(zhǔn)35-36
• 第四節(jié) P2P技術(shù)環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的侵權(quán)責(zé)任判定36-38
• 一、P2P網(wǎng)絡(luò)服務(wù)對(duì)侵權(quán)規(guī)則的適用36-37
• 二、P2P網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的相關(guān)義務(wù)37-38
• 第五節(jié) 本章小結(jié)38-39
• 第六章 P2P技術(shù)侵權(quán)的證據(jù)確定39-41
• 第一節(jié) P2P技術(shù)侵權(quán)訴訟中的證據(jù)困境39
• 第二節(jié) P2P侵權(quán)證據(jù)及舉證規(guī)則39-40
• 第三節(jié) 本章小結(jié)40-41
• 結(jié)束語(yǔ)41-44
• 參考文獻(xiàn)44-47
• 致謝47-48
• 攻讀碩士學(xué)位期間從事的科研工作及取得的成果48

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 蔣帥;;美國(guó)P2P軟件提供商侵權(quán)責(zé)任研究[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2015年08期

2 張，

本文編號(hào)：919406