本文關(guān)鍵詞：非誠(chéng)何以“勿擾”——電視節(jié)目名稱(chēng)與商標(biāo)權(quán)沖突再探討

  更多相關(guān)文章： 電視節(jié)目 江蘇電視臺(tái) 商標(biāo)權(quán)人 綜藝節(jié)目 終審判決 反向混淆 廣告宣傳 商標(biāo)使用 后續(xù)服務(wù) 湖北電視臺(tái)

【摘要】：正2015年末,深圳市中級(jí)人民法院對(duì)金阿歡訴江蘇電視臺(tái)"非誠(chéng)勿擾"節(jié)目名稱(chēng)侵犯其商標(biāo)權(quán)的案件作出終審判決,確認(rèn)了熱播綜藝節(jié)目《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目名稱(chēng)的商標(biāo)侵權(quán)事實(shí),判令江蘇電視臺(tái)和珍愛(ài)網(wǎng)立即停止使用以"非誠(chéng)勿擾"為名稱(chēng)的節(jié)目播放、廣告宣傳和后續(xù)服務(wù)等行為。~([1])一石激起千層浪,該判決立即引發(fā)了輿論界和法
【作者單位】： 華東政法大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 電視節(jié)目;江蘇電視臺(tái);商標(biāo)權(quán)人;綜藝節(jié)目;終審判決;反向混淆;廣告宣傳;商標(biāo)使用;后續(xù)服務(wù);湖北電視臺(tái);
【分類(lèi)號(hào)】：D923.43
【正文快照】： 2015年末,深圳市中級(jí)人民法院對(duì)金阿歡訴江蘇電視臺(tái)“非誠(chéng)勿擾”節(jié)目名稱(chēng)侵犯其商標(biāo)權(quán)的案件作出終審判決,確認(rèn)了熱播綜藝節(jié)目《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目名稱(chēng)的商標(biāo)侵權(quán)事實(shí),判令江蘇電視臺(tái)和珍愛(ài)網(wǎng)立即停止使用以“非誠(chéng)勿擾”為名稱(chēng)的節(jié)目播放、廣告宣傳和后續(xù)服務(wù)等行為。[1]一石激起

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 申耘宇;向萌朦;;論電視節(jié)目模式的著作權(quán)保護(hù)[J];中國(guó)出版;2012年15期

2 楊宏;;電視節(jié)目模式的版權(quán)法保護(hù)路徑[J];青年記者;2014年13期

3 莉莉;瀏泓;;當(dāng)孩子看到電視中的親密鏡頭[J];現(xiàn)代婦女;2010年02期

4 張景茂,李文順;對(duì)電視節(jié)目進(jìn)行有效監(jiān)督管理的嘗試[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

5 任怡靜;淺談電視節(jié)目的互文性[J];江西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年S1期

6 瑞來(lái);綜合策劃與特色創(chuàng)意:老年電視節(jié)目的靈魂[J];理論界;2005年07期

7 曾婭先;;高揚(yáng)社會(huì)主文精神文明建設(shè)的主旋律是電視節(jié)目的歷史責(zé)任[J];電影評(píng)介;2006年18期

8 吳英春;;廣播電視節(jié)目配樂(lè)原則[J];理論界;2006年06期

9 孫移芳;;電視節(jié)目模板的價(jià)值衡量與法律保護(hù)——基于版權(quán)的視角[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2007年11期

10 王雪梅;張博t，

本文編號(hào)：903468