本文關(guān)鍵詞：我國產(chǎn)品責任法中發(fā)展風險抗辯制度的反思與重構(gòu)

  更多相關(guān)文章： 產(chǎn)品責任 歸責原則 發(fā)展風險 免責事由 產(chǎn)品缺陷

【摘要】：嚴格產(chǎn)品責任中,發(fā)展風險抗辯制度的設(shè)置符合現(xiàn)代社會兼顧公平與效率之訴求,有助于實現(xiàn)生產(chǎn)者與消費者之利益平衡。然而,將發(fā)展風險作為責任免除事由之現(xiàn)行規(guī)范模式,極易引發(fā)體系沖突,亦導(dǎo)致司法適用的困難,嚴重阻礙其制度運行與功能發(fā)揮。我國產(chǎn)品質(zhì)量法對產(chǎn)品缺陷的界定,為發(fā)展風險規(guī)范模式之重構(gòu)提供了制度路徑。通過將科技水平證據(jù)內(nèi)化為消費者合理期待標準之核心要素,從而把發(fā)展風險轉(zhuǎn)化為針對缺陷要件之抗辯,不僅有助于在我國產(chǎn)品責任框架下厘清該制度的作用機制,亦可為當前產(chǎn)品缺陷認定的司法困境提供消解方案。重構(gòu)后的發(fā)展風險抗辯制度的適用規(guī)則體系為四層次結(jié)構(gòu),包括科技水平的界定、判斷時點的選擇、適用范圍的限定與風險實現(xiàn)的救濟。
【作者單位】： 南京大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 產(chǎn)品責任 歸責原則 發(fā)展風險 免責事由 產(chǎn)品缺陷
【基金】：江蘇省2014年度普通高校研究生科研創(chuàng)新計劃(KYZZ-0006)
【分類號】：D923.8
【正文快照】： 一、問題的提出現(xiàn)代產(chǎn)品責任制度所關(guān)注的重點在于產(chǎn)品領(lǐng)域風險的合理分配,表現(xiàn)為缺陷產(chǎn)品所導(dǎo)致的損害分擔,以及由此展開的生產(chǎn)者的責任基礎(chǔ)、抗辯事由和責任范圍。鑒于對產(chǎn)品風險的認識隨著社會發(fā)展而不斷變化,生產(chǎn)者應(yīng)否對因科技進步而凸顯出來的產(chǎn)品風險承擔責任?對此,我

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 涂永前;韓曉琪;;論產(chǎn)品責任之發(fā)展風險抗辯[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2010年10期

2 范小華;;發(fā)展風險抗辯制度及其啟示[J];法律適用;2013年05期

3 焦鴻;;淺論產(chǎn)品責任發(fā)展風險抗辯之救濟制度[J];法制博覽(中旬刊);2014年05期

4 吳祥佑;楊長海;;發(fā)展風險抗辯的論爭、實踐與消費者救濟[J];石家莊經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報;2009年01期

5 徐喜榮;;藥品缺陷責任研究[J];法制與社會;2012年30期

6 孟迪云;;論產(chǎn)品責任發(fā)展風險抗辯及其救濟制度[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2006年06期

7 李蔚;論產(chǎn)品的發(fā)展風險責任及其抗辯[J];法學(xué)評論;1998年06期

8 程谷;論產(chǎn)品的發(fā)展風險[J];北方經(jīng)貿(mào);2005年07期

9 李運華;;售后警示義務(wù):公平與效益的平衡[J];肇慶學(xué)院學(xué)報;2013年03期

10 ;[J];;年期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉志陟;基因工程的經(jīng)濟法問題研究[D];西南政法大學(xué);2004年

，

本文編號：898146