發(fā)布時間：2017-09-21 22:27

  本文關鍵詞：以物抵債的解釋與構建

  更多相關文章： 以物抵債 代物清償 代物清償合同 瑕疵擔保

【摘要】：從司法實踐中"以物抵債"約定的問題出發(fā),進行類型化研究,可以發(fā)現(xiàn)其中不同的價值內容,區(qū)分后形成案例群,進而在案例群中發(fā)現(xiàn)代替性構成要件。在制度定位上,以物抵債是消滅舊債的替代方式,舊債是其基礎;在構成識別上,基本區(qū)分代物清償契約及其履行,進而明確在債務人不履行情況下,債權人可以就原債權進行清償;在法律效果上,代物清償可以消滅債務關系,債權人承擔使用與變價替代給付的風險,但不承擔瑕疵擔保之風險,而瑕疵擔保責任的承擔仍然要根據(jù)舊的債之關系進行處理,在依據(jù)瑕疵擔保責任解除的情況下,舊有債之關系回復。
【作者單位】： 清華大學法學院;
【關鍵詞】： 以物抵債 代物清償 代物清償合同 瑕疵擔保
【基金】：國家社會科學基金項目“締約上過失的構成與功能”(15FFX006)
【分類號】：D923.2
【正文快照】： 一、問題的提出以物抵債,是一種合同,這里的物并不限于有體物,故在解釋上可以概括為:當事人雙方達成以他種給付替代原定給付的合同。[1]對此制度,在我國合同法中并無明文規(guī)定。2005年財政部《銀行抵債資產管理辦法》第3條1對以物抵債進行了界定,但在性質上、構成要件以及法律

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邵宗日;;代物清償糾紛成因及其對策的實務分析——以法經濟學為視角[J];商場現(xiàn)代化;2007年29期

2 種法杰;;代物清償合同法律性質分析[J];法制博覽(中旬刊);2014年09期

3 龔林莉;馬月;;論代物清償合同之性質及效力[J];思想戰(zhàn)線;2011年S2期

4 胡家龍;“代物清償”的成因及對策[J];法律適用;1994年11期

5 崔軍;;代物清償?shù)幕疽?guī)則及實務應用[J];法律適用;2006年07期

6 其木提;;代物清償協(xié)議的效力——最高人民法院(2011)民提字第210號民事判決評釋[J];交大法學;2013年03期

7 崔建遠;;代物清償與保證的聯(lián)立分析[J];東方法學;2011年05期

8 胡家龍;經濟審判中的“代物清償”[J];法學;1994年12期

9 高治;;代物清償預約研究——兼論流擔保制度的立法選擇[J];法律適用;2008年08期

10 盧文兵;;第三人代物清償?shù)乃痉ㄕJ定和責任承擔[J];人民司法;2013年18期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 朱成良;代物清償借款約定的法律效力[N];江蘇法制報;2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 程鈺明;代物清償制度研究[D];華東政法大學;2016年

2 劉鳳芝;論代物清償[D];華東政法大學;2016年

3 王臻;買賣型擔保問題研究[D];吉林大學;2016年

4 謝森;不動產代物清償預約的權利實現(xiàn)[D];山東大學;2016年

5 連靜;代物清償?shù)膶崉諉栴}研究[D];內蒙古大學;2016年

6 鄭玉祥;代物清償?shù)睦碚撆c實踐問題研究[D];黑龍江大學;2008年

7 于靖文;代物清償法律問題研究[D];大連海事大學;2010年

8 劉毅;代物清償制度研究[D];黑龍江大學;2010年

9 張海勇;論代物清償[D];蘇州大學;2010年

10 唐慶榮;清償契約研究[D];華東政法大學;2008年

，

本文編號：897243