本文關(guān)鍵詞：船舶碰撞責(zé)任條款之“交叉責(zé)任原則”

  更多相關(guān)文章： 責(zé)任原則 船舶碰撞 責(zé)任限制 保險(xiǎn)條款 保險(xiǎn)合同 海事法 碰撞責(zé)任 損害賠償 責(zé)任條款 船期損失

【摘要】：正中國(guó)船舶保險(xiǎn)市場(chǎng)所通用的人保2009年條款以及英國(guó)船舶保險(xiǎn)市場(chǎng)廣泛使用的1983年協(xié)會(huì)船舶保險(xiǎn)條款(ITCH’83)的碰撞責(zé)任條款皆規(guī)定,在沒(méi)有援引責(zé)任限制的情況下,實(shí)行交叉責(zé)任原則(Cross Liability Principle)。那么交叉責(zé)任原則的具體含義如何?在保險(xiǎn)合同關(guān)系中又將如何予以適用呢?"交叉責(zé)任原則"在海事法中的含義傳統(tǒng)觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,碰撞損害賠償
【作者單位】： 大連海事大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 責(zé)任原則;船舶碰撞;責(zé)任限制;保險(xiǎn)條款;保險(xiǎn)合同;海事法;碰撞責(zé)任;損害賠償;責(zé)任條款;船期損失;
【分類(lèi)號(hào)】：D923.6
【正文快照】： 中國(guó)船舶保險(xiǎn)市場(chǎng)所通用的人保2009年條款以及英國(guó)船舶保險(xiǎn)市場(chǎng)廣泛使用的1983年協(xié)會(huì)船舶保險(xiǎn)條款(ITCH’83)的碰撞責(zé)任條款皆規(guī)定,在沒(méi)有援引責(zé)任限制的情況下,實(shí)行交叉責(zé)任原則(CrossLiability Principle)。那么交叉責(zé)任原則的具體含義如何?在保險(xiǎn)合同關(guān)系中又將如何予以適

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李律師;從生豬事件看民事責(zé)任原則[J];中國(guó)中小企業(yè);1997年08期

2 程禮龍;;侵權(quán)責(zé)任原則的圖解[J];黑龍江科技信息;2007年22期

3 范紅霞;;環(huán)境責(zé)任原則探析[J];中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

4 陳貽健;;共同但有區(qū)別責(zé)任原則的演變及我國(guó)的應(yīng)對(duì)——以后京都進(jìn)程為視角[J];法商研究;2013年04期

5 范成珊;岳聯(lián)國(guó);;司法責(zé)任原則初探[J];法學(xué)雜志;1984年01期

6 孫毅;試論代理法中的客觀(guān)責(zé)任原則[J];求是學(xué)刊;1995年05期

7 妮娜·哈奇格恩;大衛(wèi)·肖;王妙?yuàn)?;責(zé)任原則會(huì)否成為全球選擇[J];中國(guó)新聞周刊;2013年15期

8 盧林;;解析美國(guó)公司犯罪刑事責(zé)任原則——上級(jí)責(zé)任原則[J];晟典律師評(píng)論;2006年00期

9 詹紅星;;個(gè)人責(zé)任原則再研究[J];求索;2008年03期

10 李璐玲;;港口作業(yè)合同下港口運(yùn)營(yíng)商責(zé)任原則的厘清[J];中國(guó)水運(yùn)(下半月);2013年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 陳泉生;周輝;;論環(huán)境責(zé)任原則[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問(wèn)題研究——2003年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（下冊(cè)）[C];2003年

2 孫玉中;;共同但有區(qū)別的責(zé)任原則歷史溯源與分類(lèi)再研究[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護(hù)·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2012年

3 郭明;錢(qián)志剛;;論自己責(zé)任原則地位衰落的緣由及矯正對(duì)策——以機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)為視角[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫(kù)》（中）[C];2011年

4 宋婧;;從《京都議定書(shū)》看共同但有區(qū)別責(zé)任原則的實(shí)踐[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問(wèn)題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（二）[C];2006年

5 劉道強(qiáng);;美國(guó)過(guò)失侵權(quán)責(zé)任原則的確立及其現(xiàn)實(shí)思考[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——英美法系及其對(duì)中國(guó)的影響[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 徐美菊;不同利益主體下共同但有區(qū)別的責(zé)任原則[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

2 唐光宇;正確運(yùn)用民法中的歸責(zé)原則[N];廣西政法報(bào);2003年

3 特約撰稿 譚乃文 北京市第一中級(jí)人民法院;“致人自殺”該當(dāng)何責(zé)?[N];民主與法制時(shí)報(bào);2013年

4 楊廣毅;執(zhí)法問(wèn)責(zé)不能有“末班車(chē)”[N];江蘇法制報(bào);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 薛夢(mèng)溪;論國(guó)際船舶溫室氣體減排機(jī)制的構(gòu)建[D];山東大學(xué);2015年

2 延燕;“共同但有區(qū)別責(zé)任原則”的內(nèi)容及其實(shí)踐研究[D];青島大學(xué);2012年

3 袁愛(ài)華;試論量刑中的責(zé)任原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

4 蔣婷;論“共同但有區(qū)別責(zé)任原則”面臨的新挑戰(zhàn)及其應(yīng)對(duì)[D];湘潭大學(xué);2012年

5 楊曦;共同但有區(qū)別責(zé)任原則探析[D];西南政法大學(xué);2013年

6 羅剛;論共同但有區(qū)別責(zé)任原則[D];重慶大學(xué);2010年

7 馮驍;從哥本哈根會(huì)議看共同但有區(qū)別責(zé)任原則[D];蘭州大學(xué);2010年

8 宋姣;論國(guó)際氣候合作中的共同但有區(qū)別責(zé)任原則[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2011年

9 彭娜;論共同但有區(qū)別責(zé)任原則在國(guó)際氣候環(huán)境法治中的實(shí)施[D];湖南師范大學(xué);2014年

10 陳憧;共同但有區(qū)別責(zé)任原則的理論與實(shí)踐研究[D];湘潭大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：895704