本文關(guān)鍵詞：未來民法總則如何對待間接代理

  更多相關(guān)文章： 間接代理 外貿(mào)代理 隱名代理 行紀 介入權(quán) 選擇權(quán)

【摘要】：中國現(xiàn)行法上的間接代理,雖然在名稱上沿用了大陸法系使用的間接代理,但在外延乃至內(nèi)涵方面卻遠較大陸法系上的間接代理概念豐富,即不但包括行紀、代辦貨運這些大陸法系所謂的間接代理,又含有外貿(mào)代理這樣的大陸法系所沒有的間接代理類型。外貿(mào)代理在中國系基于現(xiàn)實需要產(chǎn)生的法律制度,現(xiàn)行合同法設置第402條和第403條時較多地借鑒了《國際貨物銷售代理公約》第12條和第13條的規(guī)定以及英國法上的第二種、第三種類型的代理。盡管中國現(xiàn)行法上的外貿(mào)代理規(guī)則與行紀、代辦貨運等間接代理規(guī)則存在著覆蓋、交叉、缺失等不足,但編纂民法典仍不宜放棄現(xiàn)行合同法第402條和第403條的規(guī)定,而是應當將之改造、充實、完善并適用于商事領域,既不局限于外貿(mào)領域,也不無限地擴張至全部民事領域。因此,加上間接代理與直接代理存在著本質(zhì)上的差異,正在制定的民法總則應該只設置直接代理制度,而將間接代理留給未來的民法典分則的相應編章。
【作者單位】： 清華大學法學院;
【關(guān)鍵詞】： 間接代理 外貿(mào)代理 隱名代理 行紀 介入權(quán) 選擇權(quán)
【基金】：國家社會科學基金重點項目(13AZD065) 清華大學自主科研計劃課題(2015THZWJC01)
【分類號】：D923.6
【正文快照】： 在《中華人民共和國民法總則草案》研討會上,有專家、學者主張:《中華人民共和國民法通則》(以下簡稱為《民法通則》)關(guān)于代理的設計及其理念符合法理,且已經(jīng)深入人心,應予堅持,正在制定的《中華人民共和國民法總則》(以下簡稱為《民法總則》)應予承繼;《中華人民共和國合同法

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 范曉蕓;行紀合同的概念及其特征[J];中國殘疾人;1999年08期

2 詹奎芳;正確理解行紀合同[J];昌濰師專學報;2000年04期

3 楊年合;試論行紀法律關(guān)系[J];湖南省政法管理干部學院學報;2000年06期

4 郭雁;略論行紀合同[J];引進與咨詢;2000年01期

5 王宇紅,張曉玲;行紀合同直接介入權(quán)制度與行紀人擔保履行責任研究[J];長安大學學報(社會科學版);2001年01期

6 孫曉東,袁小剛;間接代理與行紀的區(qū)別[J];遼寧工程技術(shù)大學學報(社會科學版);2003年03期

7 于新循;;解說行紀商:法理上的嚴格判斷[J];特區(qū)經(jīng)濟;2007年05期

8 劉艷艷;;對“信用證行紀合同說”的思考[J];決策探索(上半月);2007年07期

9 王欣;;略論行紀合同[J];法制與社會;2007年12期

10 賴姝婷;;代理與行紀比較分析[J];法制與社會;2009年17期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王瑛 立明;間接代理和行紀的關(guān)系[N];人民法院報;2001年

2 王漢軍;如何選擇委托合同[N];中國企業(yè)報;2007年

3 于學會;重大突破和創(chuàng)新[N];中國證券報;2003年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 王雪輝;本人身份不公開的代理與行紀的比較研究[D];廈門大學;2008年

2 侯玉花;行紀合同研究[D];山西大學;2003年

3 張國強;商事行紀合同的效力問題研究[D];河南大學;2013年

4 王岱;商事中間行為研究[D];山東大學;2008年

5 劉志強;論間接代理及其在我國民法典中的設置[D];中國政法大學;2009年

，

本文編號：887231