發(fā)布時(shí)間：2017-09-16 15:43

  本文關(guān)鍵詞：非獨(dú)立創(chuàng)作作品及其著作權(quán)歸屬法律問題分析——兼論我國《著作權(quán)法》中“法人作品”的修改建議

  更多相關(guān)文章： 法人作品 職務(wù)作品 委托作品 著作權(quán)歸屬

【摘要】：創(chuàng)作作品所需的資源可以區(qū)分為內(nèi)部要素與外部要素,內(nèi)部要素與創(chuàng)作者不可分離,而外部要素與創(chuàng)作者可以發(fā)生分離;從創(chuàng)作要素投入的不同情形來看,自然人可以在獨(dú)立的狀態(tài)下自主決定關(guān)于作品創(chuàng)作的相關(guān)細(xì)節(jié),也可能在受到一定干涉的情形下從事作品的創(chuàng)作行為,由此可有獨(dú)立創(chuàng)作作品與非獨(dú)立創(chuàng)作作品之分;按照創(chuàng)作人與投資者之間基礎(chǔ)法律關(guān)系的性質(zhì),可以把非獨(dú)立創(chuàng)作作品劃分為勞動雇傭關(guān)系下的"職務(wù)作品"與委托創(chuàng)作合同關(guān)系下的"委托作品";我國《著作權(quán)法》區(qū)分"法人作品"與"職務(wù)作品"、"委托作品"的法律標(biāo)準(zhǔn)比較模糊,相關(guān)著作權(quán)歸屬規(guī)則過分干涉私人自治空間;應(yīng)簡化非獨(dú)立創(chuàng)作作品的類型劃分,將非獨(dú)立創(chuàng)作作品區(qū)分為職務(wù)作品和委托作品,刪除關(guān)于"法人作品"的規(guī)定,并根據(jù)勞動雇傭關(guān)系和委托創(chuàng)作合同關(guān)系中創(chuàng)作人與投資者有所差異的利益關(guān)系設(shè)置不同的著作權(quán)的歸屬規(guī)則。
【作者單位】： 中國知識產(chǎn)權(quán)研究會;中國人民大學(xué);南開大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 法人作品 職務(wù)作品 委托作品 著作權(quán)歸屬
【分類號】：D923.41
【正文快照】： 我國《著作權(quán)法》第11條第2款規(guī)定“創(chuàng)作作品的公民是作者”,1該條第3款則規(guī)定了“法人作者”,即“由法人或者其他組織主持,代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作,并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的作品,法人或者其他組織視為作者”。按照“著作權(quán)歸屬于作者”的一般規(guī)則,被視為作者的

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭小川;也論法人作品與職務(wù)作品——兼與李承武先生商榷[J];知識產(chǎn)權(quán);1998年03期

2 鄭勇;陳宗波;;我國法人作品制度的缺陷及改良[J];江西社會科學(xué);2014年04期

3 邱國俠,張紅生;試析法人作品與職務(wù)作品的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)[J];河北法學(xué);2004年02期

4 楊述興;職務(wù)作品和法人作品[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2005年05期

5 毛幸海;;淺析我國法人作品制度的不足與立法完善[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2009年04期

6 王汀瀅;;職務(wù)作品與法人作品相關(guān)問題研究[J];福建警察學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

7 周斌;;論檔案工作中法人作品和職務(wù)作品的區(qū)分[J];蘭臺世界;2010年18期

8 王清;;廢除法人作品規(guī)定的另外三個理由[J];政法論叢;2011年04期

9 李承武;淺析法人作品與職務(wù)作品的關(guān)系及其在法律適用上的意義[J];知識產(chǎn)權(quán);1997年03期

10 胡建萍;法人作品有關(guān)問題研究[J];人民司法;1999年12期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉文華;法人作品的判定[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

2 謝華貴 作者系國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會第六申訴處副處長;能否為“法人作者”正名[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2006年

3 王太拓;記者職務(wù)作品歸單位是不是立法歧視[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

4 中國社會科學(xué)院法學(xué)所副研究員 楊延超;確立“意思自由”為首要原則[N];檢察日報(bào);2012年

5 本報(bào)記者 祝文明;退休后開發(fā)的軟件仍為職務(wù)作品？[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

6 開發(fā)區(qū)文教衛(wèi)生局 科技局聯(lián)合 供稿;相約奧運(yùn) 情系版權(quán)[N];北方經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2008年

7 知識產(chǎn)權(quán)律師 游云庭;傳統(tǒng)媒體維權(quán)“劍指”新媒體[N];新華每日電訊;2014年

8 ;辦公室主任代寫文章 校長署名發(fā)表屬侵權(quán)[N];人民日報(bào);2004年

9 本報(bào)記者 胡姝陽　通訊員 湯崢鳴;作曲家遺屬：上法院討說法被駁[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年

10 曉聰;影視創(chuàng)作中應(yīng)注意的法律問題[N];中國藝術(shù)報(bào);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 邱小軍;論法人作品的著作權(quán)及其歸屬[D];吉林大學(xué);2007年

2 董菽榮;論我國法人作品立法的問題及其解決[D];南京大學(xué);2013年

3 曾繼川;我國法人作品著作權(quán)相關(guān)問題研究[D];中國政法大學(xué);2011年

，

本文編號：863978