發(fā)布時(shí)間：2017-09-14 03:10

  本文關(guān)鍵詞：Campbell案以來(lái)美國(guó)著作權(quán)合理使用制度的演變

  更多相關(guān)文章： Campbell案 合理使用 轉(zhuǎn)化性合理 演繹作品權(quán)

【摘要】：分析了Campbell以來(lái),美國(guó)合理使用制度從傳統(tǒng)的四要素分析法到轉(zhuǎn)化性合理使用的發(fā)展,以及轉(zhuǎn)化性合理使用在司法實(shí)踐中的確立和適用情況,嘗試對(duì)司法實(shí)踐中暴露出來(lái)的主要問(wèn)題,即轉(zhuǎn)化性合理使用與法定作品演繹權(quán)之間的沖突與區(qū)別,結(jié)合實(shí)際案例加以辨析。此外,還介紹了美國(guó)各界對(duì)轉(zhuǎn)化性合理使用的意見(jiàn)分歧及各自的觀點(diǎn)。最后,結(jié)合我國(guó)正在進(jìn)行的著作權(quán)法第三次修改,提出應(yīng)借鑒美國(guó)通過(guò)轉(zhuǎn)化性合理使用對(duì)其傳統(tǒng)合理使用制度的發(fā)展,在我國(guó)合理使用制度設(shè)計(jì)中引入一定的靈活性,以促進(jìn)我國(guó)文化產(chǎn)品的多樣化創(chuàng)作與傳播。
【作者單位】： 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究院;
【關(guān)鍵詞】： Campbell案 合理使用 轉(zhuǎn)化性合理 演繹作品權(quán)
【基金】：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助(批準(zhǔn)號(hào)14YB09)
【分類號(hào)】：DD913;D971.2
【正文快照】： 著作權(quán)是國(guó)家賦予作品權(quán)利人的一種附條件的壟斷權(quán)。著作權(quán)法在保護(hù)創(chuàng)作者權(quán)利的同時(shí),也追求促進(jìn)全社會(huì)知識(shí)、文化和科學(xué)的發(fā)展與繁榮,為此就需要盡可能讓公民合法地獲取并傳播作品。從一定程度上說(shuō),以上兩個(gè)目的之間是互相沖突和競(jìng)爭(zhēng)的,因此需要某種制度設(shè)計(jì)來(lái)平衡作者與使用

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 劉藝工;劉利衛(wèi);;加拿大版權(quán)法合理使用制度探析[J];西部法學(xué)評(píng)論;2008年01期

2 吳漢東;合理使用制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1996年02期

3 于南;;美國(guó)版權(quán)法合理使用制度及其對(duì)中國(guó)的啟示[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年12期

4 馬寧;;美國(guó)合理使用制度立法模式成因評(píng)析——以美國(guó)憲法為研究路徑[J];人文雜志;2010年02期

5 梅臻;美國(guó)Napster案評(píng)析──兼論我國(guó)著作權(quán)法中的合理使用制度[J];法學(xué);2001年05期

6 祝建軍;何曉平;;陳列在室外公共場(chǎng)所藝術(shù)品的合理使用[J];中國(guó)版權(quán);2012年02期

7 邱進(jìn)前;;美國(guó)商標(biāo)合理使用與混淆理論研究[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2005年04期

8 陳飛;美國(guó)合理使用制度在反向工程中的運(yùn)用——以Sony訴Connectix案為線索[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2003年06期

9 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 中國(guó)政法大學(xué)比較法學(xué)院副教授 郝維華;從司法判例看加拿大作品合理使用制度[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2012年

2 方嬌 牟蓉蓉（作者單位：武漢大學(xué)法學(xué)院）;合理使用制度的法律價(jià)值及其判斷標(biāo)準(zhǔn)探析[N];安徽經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

3 本報(bào)記者 竇新穎;瀏覽器攔截或快進(jìn)廣告侵權(quán)嗎？[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年

4 江蘇省高級(jí)人民法院 羅偉明;時(shí)事新聞報(bào)道對(duì)海量網(wǎng)絡(luò)信息合理使用的界定[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 劉慶;互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代作品的合理使用制度重構(gòu)[D];西南政法大學(xué);2015年

2 馬一星;中美版權(quán)合理使用制度比較研究及其對(duì)中國(guó)的啟示[D];華東政法大學(xué);2008年

3 李早;論美國(guó)著作權(quán)合理使用制度[D];山東大學(xué);2012年

4 張翊;中美網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)合理使用制度比較研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：847517