本文關(guān)鍵詞：探析我國(guó)商標(biāo)混淆司法標(biāo)準(zhǔn)

  更多相關(guān)文章： 商標(biāo)侵權(quán) 混淆可能性 相似性 獨(dú)立要件

【摘要】：雖然我國(guó)《商標(biāo)法》長(zhǎng)期以來在商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定領(lǐng)域中一直缺少混淆理論,但是在司法實(shí)踐中,法官以“混淆”判斷是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的案例不在少數(shù)。2014年開始實(shí)施的新《商標(biāo)法》將商標(biāo)混淆納入到法條內(nèi)容中,正式確立了混淆在商標(biāo)侵權(quán)中的地位。然而新《商標(biāo)法》中對(duì)商標(biāo)混淆適用范圍的規(guī)定并不恰當(dāng),內(nèi)容過于簡(jiǎn)單,以致司法實(shí)踐中對(duì)混淆的適用還停留在原來相似性內(nèi)容中。除此之外,隨著商標(biāo)功能在現(xiàn)代化市場(chǎng)條件下的擴(kuò)展,學(xué)者們把目光投向了聯(lián)想理論和淡化理論的研究,忽視了混淆在商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的基礎(chǔ)地位。由于沒有得到應(yīng)有的重視,司法實(shí)踐中混淆與相似的關(guān)系一直處于混亂狀態(tài),混淆標(biāo)準(zhǔn)并沒有成為真正意義上的商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)�；煜龢�(biāo)準(zhǔn)對(duì)商標(biāo)制度的重要性不言而喻,但當(dāng)前混淆標(biāo)準(zhǔn)沒有得到恰當(dāng)適用的一個(gè)重要原因是過去我國(guó)商標(biāo)領(lǐng)域一直采用相似標(biāo)準(zhǔn),對(duì)混淆理論重視不足。“相似”對(duì)混淆標(biāo)準(zhǔn)的沖擊在今天的司法實(shí)踐領(lǐng)域依舊存在。所以要想重新塑造商標(biāo)混淆標(biāo)準(zhǔn)的地位,除了從立法上進(jìn)行完善之外,還要重點(diǎn)解決“混淆”與“相似”關(guān)系混亂問題。重新認(rèn)識(shí)“混淆”和“相似”在商標(biāo)制度中的作用、地位,使混淆標(biāo)準(zhǔn)擺脫原來作為相似性解釋工具的身份,真正在商標(biāo)制度中獨(dú)立起來。
【關(guān)鍵詞】：商標(biāo)侵權(quán) 混淆可能性 相似性 獨(dú)立要件
【學(xué)位授予單位】：煙臺(tái)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923.43
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 一、引言8-12
• （一）混淆標(biāo)準(zhǔn)適用不當(dāng)8-9
• （二） 混淆標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)識(shí)不足9-11
• （三）論文結(jié)構(gòu)框架11-12
• 二、我國(guó)商標(biāo)混淆司法標(biāo)準(zhǔn)適用混亂12-22
• （一）商標(biāo)混淆標(biāo)準(zhǔn)的概述12-17
• 1.混淆的內(nèi)涵12-15
• 2.商標(biāo)制度中的混淆15-16
• 3.混淆標(biāo)準(zhǔn)在商標(biāo)制度中的價(jià)值16-17
• （二）我國(guó)商標(biāo)混淆標(biāo)準(zhǔn)的適用17-22
• 1.商標(biāo)混淆標(biāo)準(zhǔn)在我國(guó)的確立17-18
• 2.我國(guó)商標(biāo)混淆標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀18-20
• 3.我國(guó)商標(biāo)混淆標(biāo)準(zhǔn)的困境20-22
• 三、“相似”對(duì)商標(biāo)混淆標(biāo)準(zhǔn)的沖擊22-31
• （一）“混淆”與“相似”在商標(biāo)領(lǐng)域中的地位22-27
• 1.混淆標(biāo)準(zhǔn)在商標(biāo)領(lǐng)域中的地位22-23
• 2.“相似”在商標(biāo)領(lǐng)域中的地位23-24
• 3.商標(biāo)侵權(quán)實(shí)踐中混淆標(biāo)準(zhǔn)比“相似”更合理24-27
• （二）“混淆”與“相似”在商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的關(guān)系27-31
• 1.混淆可能性內(nèi)化于相似性27-28
• 2.以相似性證明混淆可能性28-29
• 3.相似性為混淆可能性參考因素29-31
• 四、重塑混淆標(biāo)準(zhǔn)在商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的地位31-44
• （一）貫徹混淆標(biāo)準(zhǔn)的獨(dú)立要件地位32-35
• 1.立法上貫徹混淆標(biāo)準(zhǔn)32
• 2.司法上堅(jiān)持混淆標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)立要件地位32-35
• （二） 相似性的重新界定35-40
• 1.商標(biāo)近似性的界定35-38
• 2.商品類似的界定38-40
• （三） 混淆可能性標(biāo)準(zhǔn)司法適用應(yīng)注意的問題40-44
• 1.混淆可能性司法判定的基本原則40-42
• 2.重視消費(fèi)者在混淆可能性判斷中的作用42-44
• 五、結(jié)論44-47
• 參考文獻(xiàn)47-49
• 附錄:攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄49-50
• 致謝50-52

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 石傳柏,李曙明;北方十省市商標(biāo)辦案協(xié)作會(huì)在鄭召開[J];中華商標(biāo);2000年01期

2 李琛 ,孫維國(guó);商標(biāo)固有的顯著性對(duì)其擴(kuò)大保護(hù)的影響——關(guān)于兩“醒目”商標(biāo)異議案裁定結(jié)果不同的一種解釋[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2003年05期

3 左旭初;我國(guó)第一部商標(biāo)法規(guī)誕生始末[J];中華商標(biāo);2004年04期

4 王翔;趙泓任;;從商標(biāo)功能的演變看商標(biāo)保護(hù)理論的發(fā)展[J];中國(guó)工商管理研究;2006年07期

5 安青虎;;品牌與商標(biāo)[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年04期

6 邱平榮;張曉云;;新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)保障策略探究[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

7 谷昕;;淺議中藥商標(biāo)保護(hù)問題及對(duì)策[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2011年22期

8 周新艷;;試看中國(guó)企業(yè)海外商標(biāo)保護(hù)需求[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2011年11期

9 唐永春;國(guó)際商標(biāo)保護(hù)簡(jiǎn)述[J];國(guó)際貿(mào)易問題;1986年02期

10 謝元元;著名商標(biāo)保護(hù)的研究[J];福建論壇(經(jīng)濟(jì)社會(huì)版);1996年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳凱;;藥品商標(biāo)保護(hù)的最新進(jìn)展[A];中國(guó)藥學(xué)會(huì)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究專業(yè)委員會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)會(huì)議資料[C];2013年

2 瞿東亮;;如何運(yùn)用商標(biāo)保護(hù)戰(zhàn)略防范商標(biāo)侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)和提高維權(quán)的力度[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

3 孔德麗;;關(guān)于閑置商標(biāo)的幾點(diǎn)看法[A];哈爾濱市工商行政管理學(xué)會(huì)第四屆會(huì)員代表大會(huì)會(huì)刊暨2001年度獲獎(jiǎng)優(yōu)秀理論文章調(diào)研成果匯編[C];2003年

4 蔡葉菁;;商標(biāo)共存問題研究——原理、比較與建構(gòu)[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

5 劉佳婕;;論在先使用商標(biāo)的保護(hù)[A];2013年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年

6 路洋;;試論商標(biāo)的顯著性特征[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第1輯）[C];2008年

7 劉遠(yuǎn)山;夏余楊;;論我國(guó)商標(biāo)侵權(quán)及其民事和行政法律制裁[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第1輯）[C];2007年

8 姜斐斐;;論商標(biāo)的淡化及其法律規(guī)制[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

9 趙立春;;巧選商品項(xiàng)目,合理保護(hù)商標(biāo)[A];2014年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文（第二部分）[C];2014年

10 李靜冰;;缺乏內(nèi)在顯著性的著名商標(biāo)是否受反淡化法的保護(hù)——2002年國(guó)際商標(biāo)協(xié)會(huì)第124屆年會(huì)模擬法庭辯論綜述[A];入世后知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)實(shí)務(wù)研討會(huì)暨全國(guó)律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)2002年年會(huì)論文匯編[C];2002年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉紅霞;論商標(biāo)價(jià)值的構(gòu)成[N];中國(guó)工商報(bào);2002年

2 于夢(mèng);中部六省商標(biāo)保護(hù)協(xié)作網(wǎng)將建[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

3 記者 王英;我市新增知名商標(biāo)57件[N];蘇州日?qǐng)?bào);2009年

4 李南玲 李 萍;“商標(biāo)短視病”纏身中國(guó)企業(yè)[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2005年

5 記者 姜龍;我市去年查辦商標(biāo)案件109起[N];大慶日?qǐng)?bào);2010年

6 記者 甘曉妹　通訊員 苗青;17個(gè)商標(biāo)和企業(yè)將被重點(diǎn)保護(hù)[N];徐州日?qǐng)?bào);2010年

7 集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 周新艷;中國(guó)企業(yè)海外商標(biāo)保護(hù)需求特點(diǎn)[N];國(guó)際商報(bào);2011年

8 本報(bào)記者 李春 實(shí)習(xí)生 許夢(mèng)迪;構(gòu)筑起企業(yè)商標(biāo)保護(hù)“防火墻”[N];中國(guó)工商報(bào);2012年

9 陳希榮 牟文秋;包裝圖案及商標(biāo)的定位與設(shè)計(jì)[N];中國(guó)包裝報(bào);2005年

10 陳奇?zhèn)?劉曉軍;商標(biāo)與知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代[N];中國(guó)工商報(bào);2001年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李小武;商標(biāo)反淡化研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2010年

2 葉強(qiáng);我國(guó)商標(biāo)侵權(quán)治理的制度因素研究[D];南京航空航天大學(xué);2009年

3 黃暉;商標(biāo)權(quán)利范圍的比較研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

4 徐聰穎;論商標(biāo)的符號(hào)表彰功能[D];西南政法大學(xué);2011年

5 魏森;論商標(biāo)的淡化[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

6 金YТ，

本文編號(hào)：845770