本文關(guān)鍵詞：責(zé)任主體與訴訟主體的分離與合一——再論新聞侵犯名譽(yù)權(quán)案件中記者與其所屬媒體間的外部責(zé)任分配

  更多相關(guān)文章： 訴訟主體 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 侵犯名譽(yù)權(quán) 名譽(yù)權(quán)案件 財(cái)產(chǎn)保全 治史 民訴法 民法通則 侵權(quán)責(zé)任法 人身?yè)p害賠償

【摘要】：正再研究之緣起在中國(guó)新聞法治史上,"富士康案"是一個(gè)標(biāo)志性案例,該案曾被展江教授稱為"國(guó)人的法制大講堂"。①2006年7月,富士康起訴記者個(gè)人并附之以3000萬(wàn)元天價(jià)的財(cái)產(chǎn)保全措施。其后,富士康雖變更被告為第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)社并旋即和解結(jié)案,但由此引發(fā)了許多媒體人士對(duì)1993年《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答》第6條的極大不滿。然而,令人遺憾的是,隨著"富士康案"的火速退場(chǎng),這種不滿
【作者單位】： 山東政法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 訴訟主體;第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);侵犯名譽(yù)權(quán);名譽(yù)權(quán)案件;財(cái)產(chǎn)保全;治史;民訴法;民法通則;侵權(quán)責(zé)任法;人身?yè)p害賠償;
【基金】：2016年度山東省青年教師教育教學(xué)研究課題“政法院校新聞專業(yè)法學(xué)概論課程教改研究——以山東政法學(xué)院為視角”(課題編號(hào):16SDJ113)的研究成果
【分類號(hào)】：D923
【正文快照】： 在中國(guó)新聞法治史上,“富士康案”是一個(gè)標(biāo)志性案例,該案曾被展江教授稱為“國(guó)人的法制大講堂”。#174;2006年7月,富士康起訴記者個(gè)人并附之以3000萬(wàn)元天價(jià)的財(cái)產(chǎn)保全措施。其后,富士康雖變更被告為第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)社并旋即和解結(jié)案,但由此引發(fā)了許多媒體人士對(duì)1993年《最氋人民

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 龔慶;;如何確定訴訟主體?[J];中國(guó)農(nóng)村信用合作;2006年03期

2 禹華初;;論金融資產(chǎn)管理公司的訴訟主體地位[J];學(xué)海;2006年06期

3 張艷麗;;合伙應(yīng)當(dāng)成為獨(dú)立的訴訟主體[J];政法學(xué)刊;1987年03期

4 ;我是訴訟主體嗎?[J];中國(guó)律師;1999年07期

5 王少麗;在資產(chǎn)管理公司追償債務(wù)訴訟中如何確定訴訟主體[J];當(dāng)代法學(xué);2001年07期

6 紀(jì)在霞;有限責(zé)任公司被訴時(shí)的訴訟主體地位[J];河南機(jī)電高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年03期

7 劉澤華,王曉寧;商業(yè)銀行分支機(jī)構(gòu)的非法人資格和訴訟主體的法律研究[J];河北法學(xué);1996年04期

8 房樹勇;;訴訟清收中訴訟主體確定及其責(zé)任承擔(dān)[J];現(xiàn)代金融;2006年07期

9 王錫耀;;業(yè)主委員會(huì)訴訟主體“暫不作規(guī)定”的法理解讀[J];現(xiàn)代物業(yè)(上旬刊);2011年01期

10 吳彪廣,劉學(xué)鋒;該案如何確定訴訟主體[J];山東審判;1996年06期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 南京市雨花臺(tái)區(qū)法院院長(zhǎng) 陳蘇寧;和諧訴訟主體關(guān)系應(yīng)構(gòu)建三種機(jī)制[N];江蘇法制報(bào);2012年

2 吳獻(xiàn)雅;實(shí)現(xiàn)食品安全“社會(huì)共治”應(yīng)擴(kuò)大公益訴訟主體范圍[N];人民政協(xié)報(bào);2013年

3 特約評(píng)論員 劉波;環(huán)保公益訴訟主體應(yīng)該更開(kāi)放[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

4 北京市西城區(qū)人民法院 吳獻(xiàn)雅;食品安全社會(huì)共治公益訴訟主體是誰(shuí)[N];人民法院報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 馬廣志;公益訴訟主體應(yīng)該多元化[N];華夏時(shí)報(bào);2013年

6 記者 蔣夢(mèng)惟;環(huán)保公益訴訟主體范圍變相收窄[N];北京商報(bào);2013年

7 本報(bào)記者 馬暉;環(huán)保法三審：倡放寬公益訴訟主體[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

8 舒銳;環(huán)保法將公益訴訟主體有限擴(kuò)大是過(guò)渡之舉[N];深圳特區(qū)報(bào);2013年

9 本報(bào)記者 王彬;公益訴訟主體再變[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2012年

10 吳學(xué)安;環(huán)保法庭“無(wú)案可審”倒逼訴訟主體多元化[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 沈潔;業(yè)主委員會(huì)團(tuán)體化改造與訴訟主體地位問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2012年

2 趙明華;業(yè)主共同權(quán)益訴訟主體問(wèn)題研究[D];上海交通大學(xué);2011年

3 陳賢貴;業(yè)主委員會(huì)訴訟主體地位研究[D];廈門大學(xué);2008年

4 房蘇素;未成年人侵權(quán)案件訴訟主體問(wèn)題研究[D];上海交通大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：835271