本文關(guān)鍵詞：論“跳單”之認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)——最高人民法院指導(dǎo)案例1號評釋

  更多相關(guān)文章： 跳單 違約 報酬請求權(quán) 認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

【摘要】：居間合同可以分為典型居間和獨家委托合同。于前者,居間人享有報酬請求權(quán);于后者,居間人則享有違約請求權(quán)。本案"禁止跳單條款"并非獨家委托之約定,指導(dǎo)案例1號判決表面上涉及的是違約請求權(quán),其實質(zhì)為報酬請求權(quán)糾紛。委托人"跳單"是否為居間人所"促成",其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不宜采條件擬制成就說,應(yīng)采相當(dāng)因果關(guān)系說。指導(dǎo)案例1號不提原判適用的《合同法》第45條第2款規(guī)定,實際上采納的是相當(dāng)因果關(guān)系說。
【作者單位】： 上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 跳單 違約 報酬請求權(quán) 認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
【分類號】：D923.6;D920.5
【正文快照】： 目次 一、前言 二、案情概要 (一)基本案情 (二)裁判結(jié)果 (三)裁判理由 (四)裁判要點 三、案例評釋 (一)焦點問題厘定 (二)本案“違約”請求權(quán)之實質(zhì) (三)指導(dǎo)案例1號“裁判要點”之邏輯構(gòu)成 (四)指導(dǎo)案例1號“裁判要點”之適用范圍 四、結(jié)語 一、前言 近年來,

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 饒舉元 ,輝華;承運人騙走蜜桔 居間人應(yīng)否擔(dān)責(zé)[J];中國農(nóng)村小康科技;2003年10期

2 伍健;;居間人促使買賣合同簽訂后就可以收取全部的中介費用嗎?[J];人民之聲;2013年Z1期

3 彭惠;;促成合同成立居間人應(yīng)獲報酬[J];新疆人大(漢文);2013年04期

4 陳中繩;;禁止有償代客生育法在美國[J];中外法學(xué);1989年03期

5 毛海波;陸靜;;居間獨家委托條款的效力及利益保護(hù)[J];人民司法;2013年22期

6 呂志興;我國古代居間制度及其借鑒[J];當(dāng)代法學(xué);2002年06期

7 湯文平;;多人居間行為共同原因性研究——從“指導(dǎo)案例1號”切入[J];政治與法律;2012年12期

8 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 常秀良;居間人張某應(yīng)否賠償委托人李某的損失[N];人民法院報;2004年

2 王革濱;居間人應(yīng)否承擔(dān)損害賠償責(zé)任[N];人民法院報;2002年

3 河南省安陽市龍安區(qū)人民法院 郝興軍 任建民;居間人未盡如實報告及合理審查義務(wù)應(yīng)擔(dān)責(zé)[N];人民法院報;2012年

4 黃新宇;蔣某不應(yīng)獲得居間報酬[N];中國工商報;2000年

5 吳慶寶;期貨審判疑難問題解析(上)[N];人民法院報;2005年

6 趙鑫;我們可以要求退還中介費嗎[N];中國石化報;2003年

7 盧國偉;運輸信息中介引發(fā)的官司[N];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)報;2002年

8 李健;學(xué)校幫學(xué)生找工作怎能收錢[N];中國消費者報;2003年

9 早報記者 李和裕 通訊員 李鴻光;合同不成，，中介買“罰單”[N];東方早報;2005年

10 劉勝林 唐瓊;合同未成無權(quán)索酬 費用無憑拒絕給付[N];人民法院報;2000年

本文編號：834991