本文關(guān)鍵詞：專利侵權(quán)投訴中網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的義務(wù)分析

  更多相關(guān)文章： 網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái) 專利侵權(quán)投訴 通知?jiǎng)h除規(guī)則 注意義務(wù)

【摘要】：關(guān)于網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)在專利侵權(quán)投訴中應(yīng)如何履行義務(wù)及承擔(dān)責(zé)任,存在不少爭議�；趯＠麢�(quán)本身的特殊性以及網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的商業(yè)特性,網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)收到侵權(quán)通知時(shí)并不存在刪除商品鏈接的義務(wù)。網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)將通知信息轉(zhuǎn)達(dá)被投訴人等行為,也不構(gòu)成《侵權(quán)責(zé)任法》意義上的有效免責(zé)措施。文章認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)應(yīng)將注意義務(wù)集中在判斷權(quán)利人通知和被投訴人申訴的有效性上。在相關(guān)程序設(shè)計(jì)中,則應(yīng)借鑒著作權(quán)法的通知和反通知流程。
【作者單位】： 華東政法大學(xué)研究生教育院;
【關(guān)鍵詞】： 網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái) 專利侵權(quán)投訴 通知?jiǎng)h除規(guī)則 注意義務(wù)
【分類號】：D923.42
【正文快照】： 隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的高速發(fā)展,電子商務(wù)的規(guī)模不斷擴(kuò)大,網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的商品更為豐富,毫無疑問侵犯他人專利權(quán)的產(chǎn)品也隨之越來越多。權(quán)利人在維權(quán)過程中,采取的方案往往是先向網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)進(jìn)行專利權(quán)侵投訴,如果網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)未采取必要措施,即會(huì)將經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)與提

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 余璐;;論通知移除規(guī)則在網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)商標(biāo)侵權(quán)中的適用[J];法制博覽(中旬刊);2014年06期

2 陳慧;;網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)在商標(biāo)侵權(quán)中的法律義務(wù)及責(zé)任[J];時(shí)代金融;2011年26期

3 梁家瑋;;網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)商幫助侵權(quán)責(zé)任研究——兼評與比較上海法院25個(gè)典型案例[J];知識產(chǎn)權(quán)法研究;2013年02期

4 秦麗麗;;網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)商標(biāo)侵權(quán)投訴規(guī)則簡介[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2014年02期

5 張艷華;;論網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)提供商的商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任[J];知識經(jīng)濟(jì);2011年24期

6 劉靜;;網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任[J];法制博覽(中旬刊);2014年09期

7 陳明濤;汪涌;;論網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)提供商的版權(quán)責(zé)任[J];知識產(chǎn)權(quán);2010年04期

8 ;短訊薈萃[J];南陽市人民政府公報(bào);2013年12期

9 陳彤;張益輝;張?zhí)?;網(wǎng)絡(luò)購物法律問題反思——以網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)先行賠付為視角[J];商場現(xiàn)代化;2014年06期

10 陳乃蔚;陳博;;網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者商標(biāo)權(quán)侵權(quán)責(zé)任初探——以網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者的過錯(cuò)認(rèn)定為核心[J];科技與法律;2012年03期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 姚建軍;;電子商務(wù)時(shí)代的挑戰(zhàn)——網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)及競價(jià)排名商標(biāo)侵權(quán)問題探究[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)經(jīng)營者履行社會(huì)責(zé)任指引[N];中國工商報(bào);2014年

2 記者 楊柳　編輯整理;網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)屢涉侵權(quán)責(zé)任[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年

3 記者 張景義;消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法修改三審[N];人民法院報(bào);2013年

4 本報(bào)記者 席鋒宇;職業(yè)維權(quán)人士惡意投訴或?qū)⒃黾覽N];法制日報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 王東海;網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)放任售假需擔(dān)責(zé)[N];中國醫(yī)藥報(bào);2014年

6 彭波 王莘;網(wǎng)購打假是時(shí)候了[N];人民日報(bào);2013年

7 記者 張偉杰;網(wǎng)購平臺(tái)特定條件得“先行賠付”[N];工人日報(bào);2013年

8 本報(bào)記者 陳麗平;引入網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者實(shí)名認(rèn)證制度[N];法制日報(bào);2013年

9 本報(bào)記者 許躍芝 李萬祥;顯著降低消費(fèi)者網(wǎng)購風(fēng)險(xiǎn)[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2013年

10 ;網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)行為管理暫行辦法[N];中國消費(fèi)者報(bào);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王治慶;網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)商標(biāo)間接侵權(quán)主觀過錯(cuò)研究[D];華東政法大學(xué);2016年

2 陳冰潔;網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的商標(biāo)幫助侵權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2016年

3 吳曉晨;論網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者的民事責(zé)任[D];吉林大學(xué);2016年

4 范利輝;從案例看網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)商商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任[D];上海交通大學(xué);2008年

5 劉笑含;網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)商幫助侵權(quán)責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2011年

6 劉欣;網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)商商標(biāo)侵權(quán)問題研究[D];西南政法大學(xué);2012年

7 陳倩;網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)商的注意義務(wù)[D];華東政法大學(xué);2013年

8 王艦杰;論網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者的侵權(quán)責(zé)任[D];北京郵電大學(xué);2014年

9 王慶山;網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)方商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任之研究[D];華東政法大學(xué);2014年

10 雷皎;網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)侵權(quán)責(zé)任研究[D];蘭州大學(xué);2015年

，

本文編號：827598