本文關(guān)鍵詞：論我國商標先用權(quán)制度中原使用范圍的界定

  更多相關(guān)文章： 商標先用權(quán) 原使用范圍 界定標準

【摘要】：我國《商標法》59條第3款規(guī)定了商標先用權(quán)制度,在該制度下符合條件的未注冊商標在先使用人可以在“原使用范圍”內(nèi)繼續(xù)使用該商標而不構(gòu)成對注冊商標專用權(quán)的侵權(quán),這在一定程度上給在先使用人在他人申請商標注冊前通過使用商標己獲得的既存利益狀態(tài)提供了保護,從而平衡了未注冊商標在先使用人與在后注冊商標專用權(quán)人的利益。但《商標法》中并未明確如何對未注冊商標的“原使用范圍”加以判斷,導(dǎo)致司法適用中出現(xiàn)了一些問題。本文采用了法解釋學(xué)方法、比較研究的方法以及實證分析方法,通過五個部分的內(nèi)容對“原使用范圍”的界定進行了討論,并對現(xiàn)有案例中存在的問題加以總結(jié)和分析,最終得出在界定“原使用范圍”時應(yīng)考量的具體因素,以期在司法解釋對“原使用范圍”加以明確時提供可能的參考,從而使得我國商標先用權(quán)制度更好的發(fā)揮其利益平衡的作用。
【關(guān)鍵詞】：商標先用權(quán) 原使用范圍 界定標準
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923.43
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 一、“商標先用權(quán)制度”基礎(chǔ)問題探討9-16
• (一) “商標先用權(quán)制度”在我國的立法之路9-13
• 1、未注冊商標的使用狀況9
• 2、“商標先用權(quán)制度”確立前的司法狀況9-11
• 3、“商標先用權(quán)制度”的立法過程11-13
• (二) “商標先用權(quán)”的性質(zhì)分析13-15
• (三) “原使用范圍”在商標先用權(quán)制度中的意義15-16
• 二、各國（地區(qū)）及我國臺灣地區(qū)商標先用權(quán)制度中“原使用范圍”規(guī)定的立法比較16-20
• (一) 日本16-17
• (二) 臺灣地區(qū)17
• (三) 瑞士17
• (四) 英國17-20
• 三、“原使用范圍”司法適用的問題20-25
• (一) “尚丹尼”商標侵權(quán)糾紛案21-22
• (二) “孢鋒西林”商標侵權(quán)糾紛案22-23
• (三) “上海人家”商標侵權(quán)糾紛案23-25
• 四、“原使用范圍”界定的具體方面25-37
• (一) 討論“原使用范圍”界定的基礎(chǔ)問題25-27
• 1、對未注冊商標的使用已經(jīng)落入注冊商標專用權(quán)中“禁止權(quán)”的范圍25-26
• 2、界定“原使用范圍”的時間點26-27
• (二) “原使用范圍”界定的考量因素27-37
• 1、主體范圍27-29
• 2、商品或服務(wù)的范圍29-30
• 3、商標標識的范圍30-31
• 4、地域范圍31-34
• 5、生產(chǎn)規(guī)模34-35
• 6、使用方式35-37
• 五、關(guān)于“原使用范圍”界定的完善建議37-39
• 結(jié)語39-40
• 參考文獻40-43
• 攻讀學(xué)位論文期間公開發(fā)表的論文43-44
• 致謝44

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳化琴;黃歡;;再論商標先用權(quán)[J];法制與經(jīng)濟(上旬刊);2011年06期

2 湯亮;;淺析我國商標先用權(quán)制度[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報;2012年03期

3 周園;專利先用權(quán)中若干法律問題的探討[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2003年03期

4 張學(xué)軍;;先用權(quán)抗辯在專利審判中的適用[J];人民司法;2008年22期

5 陳博;;先用權(quán)適用研究——兼評逄某訴哈爾濱某藥業(yè)公司侵犯專利權(quán)案[J];廣西民族師范學(xué)院學(xué)報;2010年02期

6 王凌紅;;先用權(quán)制度探析[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2010年11期

7 徐紅妮;練天成;;從衡平原則反思先用權(quán)的制度價值[J];人民司法;2010年11期

8 肖帥;;專利先用權(quán)的法律問題探析[J];法制與社會;2011年03期

9 鄧聲菊;何黎清;;先用權(quán)在中藥領(lǐng)域的適用探討[J];中國新藥雜志;2011年04期

10 宋文茹;;論“原有范圍”在先用權(quán)抗辯中的運用[J];咸寧學(xué)院學(xué)報;2011年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 宋俊寅;;淺談先用權(quán)在實踐中的運用[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年

2 葉勇;;先用權(quán)若干問題探討[A];全面實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第二屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

3 葉勇;;先用權(quán)若干問題研究[A];中華全國專利代理人協(xié)會成立20周年慶祝大會暨學(xué)術(shù)論壇會議論文集[C];2008年

4 張黎明;;我國專利先用權(quán)問題初探[A];加強專利代理行業(yè)建設(shè)、有效服務(wù)國家發(fā)展大局——2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文選編[C];2013年

5 張黎明;;我國專利先用權(quán)問題初探[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年

6 周昕明;;《專利法》中先用權(quán)的適用應(yīng)重視的問題[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

7 楊紅軍;李慧;;論商標先用權(quán)——對完善我國商標法律制度的意義[A];中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略論壇論文集[C];2005年

8 謝幸初;閻潔;楊凱鵬;;國內(nèi)企業(yè)和涉外專利代理人不可不知的發(fā)明人先申請制[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第三部分[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 朱佳丹;專利先用權(quán)在司法實踐中的新問題[N];江蘇法制報;2007年

2 湖北省漢川市人民法院 肖樂新;先用權(quán)的“原有范圍”沒有地域限制[N];人民法院報;2011年

3 孫海龍 張旭;先用權(quán)在專利侵權(quán)訴訟中的適用[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2004年

4 榮錦余;專利侵權(quán)案先用權(quán)原則的適用[N];人民法院報;2004年

5 梁冰 黃翔寧;專利權(quán)相對人“先用權(quán)”之保護[N];江蘇法制報;2006年

6 姚兵兵;配方類發(fā)明專利先用權(quán)的確定和技術(shù)特征對比[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張菁菁;論新商標法語境下的商標先用權(quán)[D];寧波大學(xué);2015年

2 沈丹;商標先用權(quán)規(guī)則適用研究[D];華東政法大學(xué);2015年

3 劉元靜;我國商標先用權(quán)制度研究[D];華東政法大學(xué);2015年

4 任俊宣;專利先用權(quán)抗辯研究[D];華東政法大學(xué);2015年

5 張銀麗;商標先用權(quán)適用研究[D];華東政法大學(xué);2015年

6 鄧小琴;商標先用權(quán)在我國的法律適用問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

7 呂白雪;論我國商標先用權(quán)“一定影響”的認定[D];華東政法大學(xué);2016年

8 陳麗;論我國商標先用權(quán)制度中原使用范圍的界定[D];蘇州大學(xué);2016年

9 肖飛;專利制度中的先用權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2008年

10 代航;專利侵權(quán)訴訟中先用權(quán)抗辯研究[D];西南政法大學(xué);2009年

，

本文編號：826493