本文關(guān)鍵詞：論我國專利間接侵權(quán)制度的缺位與立法完善

  更多相關(guān)文章： 專利間接侵權(quán) 專利侵權(quán) 歸責(zé)原則 抗辯事由

【摘要】：由于我國《專利法》對專利間接侵權(quán)問題未進(jìn)行體系性的規(guī)制,因此相應(yīng)司法實踐中"共同侵權(quán)"理論就成為最高人民法院指導(dǎo)專利間接侵權(quán)案件裁判的重要依據(jù),但實際上專利間接侵權(quán)并非等同于共同侵權(quán),此理論依據(jù)的不足導(dǎo)致了審判標(biāo)準(zhǔn)不一。通過國內(nèi)外立法比較和論證專利間接侵權(quán)行為作為一項獨立的專利侵權(quán)行為,并以此為前提,探討了我國專利間接侵權(quán)制度的立法方向和模式。
【作者單位】： 中國政法大學(xué)國際法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 專利間接侵權(quán) 專利侵權(quán) 歸責(zé)原則 抗辯事由
【基金】：2014年國家社科基金年度項目(14BFX007)
【分類號】：D923.42
【正文快照】： 關(guān)于專利間接侵權(quán)的界定,一直是各級人民法院在處理專利侵權(quán)案件時經(jīng)常碰到的棘手問題。按照我國現(xiàn)行專利法的規(guī)定,在確定是否構(gòu)成專利侵權(quán)時,我國對專利權(quán)的保護(hù)范圍依據(jù)的是“全面覆蓋原則”,即主要考察被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法是否被有效專利的權(quán)利要求中的全部技術(shù)特征所包含,

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳武;胡杰;;專利間接侵權(quán)制度初論[J];知識產(chǎn)權(quán);2006年01期

2 王遷;;論場所提供者構(gòu)成商標(biāo)“間接侵權(quán)”的規(guī)則——兼評“朝外門購物商場案”和“秀水街案”[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2006年12期

3 陶興亞;;略論專利間接侵權(quán)及主觀要件[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年01期

4 李昌玉;;激勵與平衡機(jī)制:專利間接侵權(quán)制度的理論依據(jù)[J];長江大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年03期

5 葛印國;;專利間接侵權(quán)制度之探究[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2009年05期

6 李昌玉;;對我國專利間接侵權(quán)法律制度的反思[J];長江大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年04期

7 祁琳;;論專利的間接侵權(quán)[J];中國商界(下半月);2009年04期

8 毛克盾;;淺論中國間接侵權(quán)制度的設(shè)置[J];法制與社會;2011年17期

9 賀桂欣;論司法實踐中專利間接侵權(quán)的界定與處理[J];河北職業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報;2000年01期

10 鄧宏光;;我國專利間接侵權(quán)之制度選擇[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2006年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姜丹明;;關(guān)于間接侵權(quán)[A];專利法研究（1999）[C];1999年

2 胡義康;;務(wù)實完善專利間接侵權(quán)制度——以中國司法實踐為線索[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年

3 胡義康;;務(wù)實完善專利間接侵權(quán)制度——以中國司法實踐為線索[A];加強(qiáng)專利代理行業(yè)建設(shè)、有效服務(wù)國家發(fā)展大局——2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文選編[C];2013年

4 于立彪;;關(guān)于我國是否有專利間接侵權(quán)理論適用空間的探討[A];專利法研究（2007）[C];2008年

5 王遷;;論版權(quán)“間接侵權(quán)”及其規(guī)則的法定化[A];中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略論壇論文集[C];2005年

6 胡義康;;務(wù)實完善專利間接侵權(quán)制度——以中國司法實踐為線索[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第三部分[C];2013年

7 喻嶸;;也談專利間接侵權(quán)[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第三部分[C];2013年

8 張英;;淺論專利間接侵權(quán)制度的構(gòu)建[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年

9 劉筠筠;張其鑒;徐博;;侵權(quán)責(zé)任法視角下我國專利間接侵權(quán)的規(guī)則審視與立法設(shè)計[A];加強(qiáng)專利代理行業(yè)建設(shè)、有效服務(wù)國家發(fā)展大局——2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文選編[C];2013年

10 楊金琪;;我國有關(guān)間接侵權(quán)的案例[A];專利法研究（1999）[C];1999年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 記者 楊維漢;網(wǎng)站明知侵權(quán)不管屬間接侵權(quán)[N];新華每日電訊;2012年

2 劉平;應(yīng)建立專利間接侵權(quán)制約制度[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2005年

3 北京鐵路運輸法院 范麗麗;美國版權(quán)法上的間接侵權(quán)原則[N];人民法院報;2011年

，

本文編號：815534