發(fā)布時(shí)間：2017-09-06 11:42

  本文關(guān)鍵詞：作品中使用商業(yè)標(biāo)識(shí)的商標(biāo)侵權(quán)問題——從近期電視節(jié)目名稱糾紛案談起

  更多相關(guān)文章： 商標(biāo)侵權(quán) 作品 言論表達(dá)自由

【摘要】：作品中使用商業(yè)標(biāo)識(shí)涉及商標(biāo)侵權(quán)的問題日益突出。作品中使用商業(yè)標(biāo)識(shí)的確存在商標(biāo)侵權(quán)的可能性,通常出現(xiàn)于系列性作品,但考慮到言論表達(dá)的自由,適用混淆可能性的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)相比于一般商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)采取較高的門檻。作品中使用商業(yè)標(biāo)識(shí)的行為也難以構(gòu)成商標(biāo)淡化,特別是滑稽模仿的情形。作品內(nèi)容中使用商業(yè)標(biāo)識(shí)相比于名稱中使用更難以存在商標(biāo)侵權(quán)。
【作者單位】： 華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心;
【關(guān)鍵詞】： 商標(biāo)侵權(quán) 作品 言論表達(dá)自由
【分類號(hào)】：D923.43
【正文快照】： 近期,電視節(jié)目名稱的侵權(quán)糾紛引起社會(huì)廣泛的關(guān)注。深圳中級(jí)人民法院在2015年12月11日判決的“非誠勿擾”案中,原告金阿歡通過在先申請(qǐng)并核準(zhǔn)注冊,從而獲得“非誠勿擾”在第45類“交友服務(wù)、婚姻介紹”上的商標(biāo)權(quán),而被告江蘇電視臺(tái)則在相親節(jié)目上將《非誠勿擾》作為電視節(jié)目名

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊軍;;基于品牌戰(zhàn)略視角的商業(yè)標(biāo)識(shí)法律制度完善[J];南京社會(huì)科學(xué);2008年11期

2 鄭海味;企業(yè)商業(yè)標(biāo)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2004年04期

3 孫雙秀;王金貴;;試論商業(yè)標(biāo)識(shí)沖突的成因及其后果[J];社科縱橫;2006年11期

4 王蓮峰;;論我國商業(yè)標(biāo)識(shí)立法的體系化[J];法學(xué);2007年03期

5 劉洋;;論反不正當(dāng)競爭法對(duì)商業(yè)標(biāo)識(shí)的保護(hù)[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2011年12期

6 劉曉;;商業(yè)標(biāo)識(shí)法律保護(hù)的體系化研究[J];中州大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

7 寧立志;徐升權(quán);;我國商業(yè)標(biāo)識(shí)權(quán)保護(hù)立法的現(xiàn)狀與完善[J];中國工商管理研究;2012年05期

8 徐升權(quán);;論“商業(yè)標(biāo)識(shí)權(quán)”[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2012年09期

9 金莉娟;;論商業(yè)標(biāo)識(shí)的法律保護(hù)[J];福建廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年03期

10 李建星;陳龔文;;商業(yè)標(biāo)識(shí)的混淆如何證明——法律實(shí)驗(yàn)在我國司法的一個(gè)嘗試[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究;2013年01期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳瑤瑤;法國品牌發(fā)飾“搶”商標(biāo) 滬上法官說法定紛爭[N];人民法院報(bào);2013年

2 江濤 黃淳 重慶市第五中級(jí)人民法院;使用近似商業(yè)標(biāo)識(shí)構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)[N];人民法院報(bào);2014年

3 竇新穎;螞蟻撼大樹,小民企力搏飲料巨頭[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

4 上海市第二中級(jí)人民法院 袁博;“便于識(shí)別”與商標(biāo)的固有顯著性[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

5 黃淳 黃鍵 重慶市第五中級(jí)人民法院;未引起混淆與誤認(rèn)不構(gòu)成侵權(quán)[N];人民法院報(bào);2014年

6 本報(bào)記者 史曉芳;四川民企遭遇“泰V紜盵N];中華工商時(shí)報(bào);2013年

7 本報(bào)記者 崔文宇　衣朋華;“蕉葉”之爭的前前后后[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2011年

8 徐育　翟敏;企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策和建議[N];江蘇法制報(bào);2011年

9 記者 婁銀生;江蘇將每年發(fā)布“知產(chǎn)保護(hù)藍(lán)皮書”[N];人民法院報(bào);2009年

10 法治報(bào)記者 呂蕾;同為護(hù)手人 緣何起紛爭 此艾非彼愛 未涉及侵權(quán)[N];上海法治報(bào);2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 徐升權(quán);商業(yè)標(biāo)識(shí)權(quán)論[D];武漢大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳浩;商業(yè)標(biāo)識(shí)統(tǒng)一立法初探[D];四川大學(xué);2004年

2 許彥生;中美商業(yè)標(biāo)識(shí)立法比較研究[D];華東政法大學(xué);2008年

3 吳鵬彬;論我國商業(yè)標(biāo)識(shí)法律保護(hù)的完善[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

4 蔡碧川;商業(yè)標(biāo)識(shí)權(quán)利沖突論[D];中南民族大學(xué);2011年

5 趙博;論商業(yè)標(biāo)識(shí)法律保護(hù)體系[D];黑龍江大學(xué);2013年

6 王爽;商業(yè)標(biāo)識(shí)保護(hù)法律體系研究[D];黑龍江大學(xué);2014年

7 王安琪;商業(yè)標(biāo)識(shí)法律保護(hù)制度研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2015年

8 潘波;商業(yè)標(biāo)識(shí)的不正當(dāng)競爭法律保護(hù)[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

9 付景虎;附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識(shí)研究[D];華東政法大學(xué);2013年

10 肖文;論商業(yè)標(biāo)識(shí)商譽(yù)的法律保護(hù)[D];安徽大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：802931