本文關(guān)鍵詞：引入抑或摒棄:對網(wǎng)絡(luò)版權(quán)管理“三振出局”規(guī)則的評議與反思

  更多相關(guān)文章： 三振出局 網(wǎng)絡(luò) 版權(quán) 管理

【摘要】："三振出局"規(guī)則是由RIAA發(fā)起的,旨在事前防堵、減少損害的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)管理措施,目前在少部分國家采用立法模式與約定模式加以確立。但立法模式有違作為現(xiàn)代法治社會基本原則的比例原則,其內(nèi)部的規(guī)則設(shè)置亦不符合正當(dāng)程序原則,并將打破著作權(quán)人與合理使用人之間的利益平衡。而約定模式雖不涉及是否符合比例原則之問題,但該模式下的"三振出局"規(guī)則賴以證成之重要理由—"低經(jīng)濟(jì)成本"存在質(zhì)疑,并且因其權(quán)力出自私人契約,缺乏法律監(jiān)控。因此,中國要謹(jǐn)慎引入"三振出局"規(guī)則。
【作者單位】： 廈門大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 三振出局 網(wǎng)絡(luò) 版權(quán) 管理
【分類號】：D913
【正文快照】： 根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的《第三十六次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》,截至2015年6月,中國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.68億,互聯(lián)網(wǎng)在中國民眾中的普及率達(dá)到了48.8%。[1]互聯(lián)網(wǎng)的深層次普及帶來的結(jié)果是民眾對于網(wǎng)絡(luò)使用的依賴加深,任何阻礙或者中斷民眾上網(wǎng)的情形就如同日常生活中

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔣舸;;著作權(quán)法與專利法中“懲罰性賠償”之非懲罰性[J];法學(xué)研究;2015年06期

2 夏勁鋼;;三振出局版權(quán)保護(hù)規(guī)則中國化探析[J];科技與出版;2015年11期

3 陳紹玲;;“三振出局”版權(quán)保護(hù)機(jī)制設(shè)計研究[J];中國版權(quán);2014年04期

4 安德烈亞斯·馮·阿爾諾;劉權(quán);;歐洲基本權(quán)利保護(hù)的理論與方法——以比例原則為例[J];比較法研究;2014年01期

5 孫國臻;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)三振規(guī)則引入我國的可能性——三振規(guī)則與避風(fēng)港原則的比較分析[J];山東審判;2013年03期

6 田擴(kuò);;法國“三振出局”法案及其對我國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)的啟示[J];出版發(fā)行研究;2012年06期

7 劉曉春;;三振法案:充滿爭議的打擊重拳[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2011年Z1期

8 宋廷徽;;“三振出局”法案全球化路徑之探討[J];知識產(chǎn)權(quán);2010年02期

9 郝銀鐘,席作立;憲政視角下的比例原則[J];法商研究;2004年06期

10 范劍虹;歐盟與德國的比例原則——內(nèi)涵、淵源、適用與在中國的借鑒[J];浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2000年05期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 池騁;;引入抑或摒棄:對網(wǎng)絡(luò)版權(quán)管理“三振出局”規(guī)則的評議與反思[J];科技與出版;2016年05期

2 鄭曉劍;;比例原則在民法上的適用及展開[J];中國法學(xué);2016年02期

3 王軍;;出租汽車經(jīng)營行政許可之合憲性分析[J];行政法學(xué)研究;2016年02期

4 朱U喠，

本文編號：772436