本文關鍵詞：探析對賭協(xié)議在司法實踐中的運用

  更多相關文章： 對賭協(xié)議 私募股權 風險共擔原則 估值

【摘要】：對賭協(xié)議在我國司法實踐中仍處于尷尬境地,通過對司法審判中的對賭協(xié)議案例的統(tǒng)計和分析,發(fā)現(xiàn)實踐中存在著定義不明確和界定錯誤的問題。法院大多依據(jù)合同法認定對賭協(xié)議有效,當事人依據(jù)公司法、金融法、合同法和司法判例主張對賭協(xié)議無效,各有欠缺之處。通過對理論和實踐的反思,認為應當結合國際視角加深研究,并加快立法以填補法律空白,同時必須加強風險監(jiān)管。
【作者單位】： 安徽大學;
【關鍵詞】： 對賭協(xié)議 私募股權 風險共擔原則 估值
【分類號】：D923.6
【正文快照】： 對賭協(xié)議在私募股權投資中應用的頻率逐步提高,是我國金融和資本市場發(fā)展的大勢所趨,但是對賭協(xié)議和私募股權投資都不是我國金融市場發(fā)展的產(chǎn)物。國內金融市場的發(fā)展還未與經(jīng)濟全球化的發(fā)展形成良好對接,在理論和實踐上都缺乏足夠的保障和支持。國內學者對其進行研究和分析都

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王振;;對賭協(xié)議性質和效力的法經(jīng)濟學分析[J];哈爾濱師范大學社會科學學報;2013年02期

2 王振;;對賭協(xié)議法律性質的經(jīng)濟分析及其效力剖析[J];甘肅金融;2013年05期

3 楊宏芹;張岑;;對賭協(xié)議法律性質和效力研究——以“海富投資案”為視角[J];江西財經(jīng)大學學報;2013年05期

4 鮑陸文英;;對賭協(xié)議法律效力研究——以我國現(xiàn)行法為視角[J];華北科技學院學報;2014年05期

5 趙晉;;股權融資中對賭協(xié)議法律性質初探[J];中國商界(下半月);2010年07期

6 王云霞;;對賭協(xié)議的法律適用及風險防范[J];西部法學評論;2013年01期

7 侯瀟瀟;;論對賭協(xié)議在學理和實踐層面的爭議問題[J];學理論;2013年11期

8 韋yN;崔蕾;;“對賭協(xié)議”司法第一案的評析與啟示[J];天津法學;2013年02期

9 翟業(yè)虎;;私募股權投資中對賭協(xié)議的合法性探析——以甘肅世恒案為切點[J];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學學報;2013年02期

10 王振;;對賭協(xié)議的民商法原則探析[J];財會學習;2013年11期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 陳柏蒼;私募股權融資慎用“對賭協(xié)議”(下)[N];中國貿(mào)易報;2009年

2 江蘇省無錫工商局崇安分局 韓應香　陸國元;對賭協(xié)議能作為設定股權質押的主合同嗎？[N];中國工商報;2014年

3 特約撰稿 方珊珊;《中國好聲音》是“對賭協(xié)議”的成功范例[N];民主與法制時報;2012年

4 本報見習記者 劉志月 本報通訊員 徐丹丹;湖北首例“對賭協(xié)議”案雙方達成和解[N];法制日報;2014年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 昝凌霄;對賭協(xié)議問題研究[D];河北大學;2014年

2 王曉敏;論對賭協(xié)議的法律效力[D];西南政法大學;2014年

3 高浩翔;對賭協(xié)議的法律性質及效力研究[D];天津師范大學;2015年

4 李云會;對賭協(xié)議若干法律問題研究[D];云南大學;2015年

5 徐岳東;對賭協(xié)議法律問題研究[D];東北財經(jīng)大學;2016年

6 李春杰;私募股權投資中對賭協(xié)議法律問題研究[D];山東大學;2015年

7 李怡聰;投資者與目標公司之間對賭協(xié)的效力研究[D];南京大學;2016年

8 楊馥羽;論“對賭協(xié)議”的效力[D];吉林大學;2016年

9 唐蜜;中國法律環(huán)境下的對賭協(xié)議研究[D];外交學院;2010年

10 張俊超;對賭協(xié)議的法律研究[D];吉林大學;2011年

，

本文編號：771628