本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)獨(dú)立擔(dān)保制度的完善

  更多相關(guān)文章： 獨(dú)立擔(dān)保 獨(dú)立性 獨(dú)立保函

【摘要】：在國(guó)際貿(mào)易中,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,交易規(guī)模逐步擴(kuò)大,項(xiàng)目投資在逐漸加大,交易雙方當(dāng)事人對(duì)于交易中可能出現(xiàn)的“不予履行”風(fēng)險(xiǎn)的考量也會(huì)隨之增加。針對(duì)這項(xiàng)巨大風(fēng)險(xiǎn),在保護(hù)債權(quán)人利益方面,傳統(tǒng)的擔(dān)保方式就顯得有些滯后。國(guó)際貿(mào)易中一般都由銀行來(lái)承擔(dān)保證人的角色,而銀行又往往不愿意牽扯進(jìn)買賣雙方的合同糾紛之中。為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),更好地維護(hù)債權(quán)人的權(quán)益,減少買賣合同糾紛給保證人帶來(lái)的麻煩,獨(dú)立擔(dān)保這項(xiàng)制度就在實(shí)踐中應(yīng)運(yùn)而生。獨(dú)立擔(dān)保,在國(guó)際商事貿(mào)易實(shí)踐中慣常稱之為“獨(dú)立保函”、“見索即付保函”,因該類保函通常由銀行開立,因此又稱“見索即付銀行保函”。國(guó)內(nèi)外對(duì)于獨(dú)立擔(dān)保的概念,至今沒有相對(duì)一致的定義,根據(jù)實(shí)踐情況,通常是指保證方根據(jù)委托方(主合同債務(wù)人)的請(qǐng)求,對(duì)受益方(主合同的債權(quán)人)所作出的在受益方向其提出索賠請(qǐng)求并同時(shí)出示一定單據(jù)的情況下,保證無(wú)條件即刻支付賠償責(zé)任的一種書面形式的承諾�！禝CC見索即付擔(dān)保統(tǒng)一規(guī)則》中對(duì)獨(dú)立擔(dān)保是這樣定義的：“一方對(duì)另一方負(fù)有的,根據(jù)其書面請(qǐng)求或規(guī)定單據(jù)的請(qǐng)求時(shí),向其支付一定數(shù)額賠償?shù)某兄Z�！彪m然獨(dú)立擔(dān)保屬于擔(dān)保的范疇,并且具有保證的法律特征,但是獨(dú)立擔(dān)保又與傳統(tǒng)擔(dān)保有很大區(qū)別。與傳統(tǒng)擔(dān)保相比,獨(dú)立擔(dān)保具有以下幾個(gè)主要特點(diǎn)：第一,獨(dú)立性,保證人對(duì)債權(quán)人履行付款義務(wù)是基于保函規(guī)定決定的,不取決于債權(quán)人和債務(wù)人之間基礎(chǔ)合同的效力,只要債權(quán)人提交了符合保函規(guī)定的單據(jù),保證人就必須履行付款義務(wù)；第二,單據(jù)性,獨(dú)立保函的金額、付款期限、付款條件和付款中止等都在保函本身?xiàng)l款中予以規(guī)定,保證人只需判定受益人提供保函上的付款條件是否成立,不需要對(duì)基礎(chǔ)合同進(jìn)行判斷,使保函信用證化；第三,無(wú)因性與不可撤銷性,國(guó)際問的銀行保函一般都會(huì)有“無(wú)條件與不可撤銷”這樣的表述,國(guó)際商會(huì)的相關(guān)文件也對(duì)獨(dú)立保函“無(wú)條件與不可撤銷”這一特征的有效性給予了肯定。我國(guó)早在二十世紀(jì)八十年代,就依照國(guó)際慣例,開始根據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求為境外受益人提供獨(dú)立擔(dān)保,目前,我國(guó)很多商業(yè)銀行無(wú)論在數(shù)量上還是種類上都開展了比較齊全的備用信用證和獨(dú)立擔(dān)保交易。與此同時(shí),獨(dú)立擔(dān)保帶來(lái)的相關(guān)問題也不容忽視。首先,獨(dú)立擔(dān)保在我國(guó)的有效性沒有明確,截至目前,我國(guó)擔(dān)保領(lǐng)域的相關(guān)立法都沒有明確提到獨(dú)立擔(dān)保這個(gè)概念,也沒有形成具有規(guī)范效力的法律文件,我國(guó)立法和有權(quán)解釋的欠缺,導(dǎo)致獨(dú)立擔(dān)保在我國(guó)的有效性仍存爭(zhēng)議。其次,獨(dú)立擔(dān)保的立法存在空白,目前我國(guó)《擔(dān)保法》并沒有關(guān)于獨(dú)立擔(dān)保制度的相關(guān)規(guī)定,在實(shí)踐中,主要是依據(jù)各專業(yè)銀行的管理規(guī)定。然而,這些規(guī)定不僅內(nèi)容上不能保持一致,對(duì)外也欠缺約束力。第三,是司法原則的不統(tǒng)一,在司法實(shí)踐中,對(duì)于國(guó)內(nèi)公司、銀行和金融機(jī)構(gòu)之間的獨(dú)立擔(dān)保持否定態(tài)度,然而,有關(guān)判決卻承認(rèn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中國(guó)內(nèi)民商事行為主體對(duì)外國(guó)公司或企業(yè)提供獨(dú)立擔(dān)保以及境外銀行、金融機(jī)構(gòu)等擔(dān)保主體對(duì)國(guó)內(nèi)公司、企業(yè)提供獨(dú)立擔(dān)保的有效性。針對(duì)上述我國(guó)司法實(shí)踐中獨(dú)立擔(dān)保存在的問題,筆者認(rèn)為,雖然目前我國(guó)的立法體系中沒有確認(rèn)獨(dú)立擔(dān)保的效力,可是《擔(dān)保法》第5條的但書內(nèi)容已經(jīng)為獨(dú)立擔(dān)保預(yù)留了一定的立法空間,可以通過以下途徑來(lái)完善我國(guó)的獨(dú)立擔(dān)保制度。首先,在立法形式上,可以先讓長(zhǎng)期從事獨(dú)立擔(dān)保業(yè)務(wù)的實(shí)踐部門,主要是銀行業(yè),來(lái)牽頭制度出臺(tái)統(tǒng)一的行業(yè)性規(guī)范,然后由《擔(dān)保法》或其司法解釋對(duì)這一行業(yè)規(guī)范予以認(rèn)定,明確獨(dú)立擔(dān)保制度的法律地位,規(guī)范獨(dú)立擔(dān)保制度；其次,在立法內(nèi)容上,要明確獨(dú)立擔(dān)保的定義、性質(zhì)、行為主體以及法律關(guān)系,并設(shè)立欺詐例外原則來(lái)規(guī)避獨(dú)立擔(dān)保可能帶來(lái)的欺詐和權(quán)力濫用風(fēng)險(xiǎn)。
【關(guān)鍵詞】：獨(dú)立擔(dān)保 獨(dú)立性 獨(dú)立保函
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923.2
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 一、獨(dú)立擔(dān)保理論概述10-15
• (一) 獨(dú)立擔(dān)保制度的產(chǎn)生10-11
• (二) 獨(dú)立擔(dān)保制度的概念11
• (三) 獨(dú)立擔(dān)保制度的特點(diǎn)11-13
• (四) 獨(dú)立擔(dān)保制度所涉及的法律關(guān)系13-15
• 二、我國(guó)獨(dú)立擔(dān)保應(yīng)用情況15-21
• (一) 涉外獨(dú)立擔(dān)保業(yè)務(wù)15-19
• (二) 境內(nèi)獨(dú)立擔(dān)保業(yè)務(wù)19-21
• 三、獨(dú)立擔(dān)保制度存在的主要問題21-24
• (一) 獨(dú)立擔(dān)保的法律適用沒有明確21-22
• (二) 司法原則不統(tǒng)一22-24
• 四、完善我國(guó)獨(dú)立擔(dān)保法律制度的對(duì)策24-30
• (一) 完善獨(dú)立擔(dān)保制度的必要性和可能性24-26
• (二) 完善獨(dú)立擔(dān)保制度的法律規(guī)范26-29
• (三) 明確國(guó)內(nèi)獨(dú)立擔(dān)保的效力29-30
• 結(jié)語(yǔ)30-31
• 參考文獻(xiàn)31-33
• 致謝33

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 田土城;擔(dān)保制度的成因及其發(fā)展趨勢(shì)——兼論我國(guó)擔(dān)保立法的健全與完善[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

2 唐偉;對(duì)牡丹信用卡擔(dān)保制度的法律思考[J];中國(guó)信用卡;2000年09期

3 李愛春;建立工程擔(dān)保制度的思考[J];蘭州鐵道學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

4 常鳳梅;關(guān)于完善我國(guó)擔(dān)保制度的思考[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2003年01期

5 尹茂國(guó);試論韓國(guó)非典型擔(dān)保制度對(duì)中國(guó)立法的影響[J];延邊黨校學(xué)報(bào);2004年04期

6 張榕;鄭麗清;;我國(guó)現(xiàn)行納稅擔(dān)保制度的缺陷與完善[J];福建金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

7 尹凌;;瑕疵擔(dān)保制度存在的必要性分析[J];全國(guó)商情(經(jīng)濟(jì)理論研究);2008年03期

8 辛炳辰;;我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)的擔(dān)保制度[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

9 劉永祥;;關(guān)于構(gòu)建我國(guó)獨(dú)立擔(dān)保制度的若干法律思考[J];才智;2010年01期

10 鄭麗清;;探析納稅擔(dān)保制度的價(jià)值目標(biāo)[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 鄭麗清;;中日納稅擔(dān)保制度比較分析及啟示[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第1輯）[C];2007年

2 杜如海;陳建坤;;淺談推行工程擔(dān)保制度[A];科學(xué)發(fā)展——七省市第九屆建筑市場(chǎng)與招標(biāo)投標(biāo)優(yōu)秀論文集[C];2009年

3 張富強(qiáng);吳茂樹;;論我國(guó)納稅擔(dān)保法律制度的完善[A];財(cái)稅法論叢（第10卷）[C];2009年

4 顧長(zhǎng)浩;馬貝藝;;BOT投融資項(xiàng)目中的擔(dān)保問題研究[A];2002年政府法制研究[C];2002年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院 張世君;創(chuàng)新文化產(chǎn)業(yè)金融擔(dān)保制度[N];人民日?qǐng)?bào);2014年

2 特約記者 劉向輝;珠海房地產(chǎn)項(xiàng)目將全面實(shí)施工程擔(dān)保制度[N];廣東建設(shè)報(bào);2005年

3 高仁寶;古代擔(dān)保制度的特點(diǎn)[N];人民法院報(bào);2001年

4 記者　鄒斌　馮旭;湖北加快推行工程擔(dān)保制度試點(diǎn)工作[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2007年

5 王奇;訴訟調(diào)解擔(dān)保制度在婚姻案件中的運(yùn)用[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

6 記者 汪國(guó)春;海關(guān)與銀行簽約稅費(fèi)支付擔(dān)保[N];中國(guó)國(guó)門時(shí)報(bào);2005年

7 裘晶文;廣東建立保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)訴訟信用擔(dān)保制度[N];人民法院報(bào);2013年

8 來(lái)建強(qiáng);福建：推行工程擔(dān)保制度 防止拖欠農(nóng)民工工資[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2008年

9 特約撰稿 曹珊;運(yùn)用“雙方互為擔(dān)保制度”防范和化解風(fēng)險(xiǎn)[N];建筑時(shí)報(bào);2013年

10 ;廣東首創(chuàng)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)訴訟信用擔(dān)保制度[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 林全玲;政策性擔(dān)保法律制度研究[D];重慶大學(xué);2006年

2 劉志剛;宋代債權(quán)擔(dān)保制度研究[D];河北大學(xué);2008年

3 吳志宇;住房置業(yè)擔(dān)保法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

4 張域;擔(dān)保法律制度與習(xí)俗的文化解讀[D];吉林大學(xué);2007年

5 李峰;應(yīng)收賬款擔(dān)保法律制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王文豪;論我國(guó)買賣合同中物的瑕疵擔(dān)保制度的體系化重構(gòu)[D];中國(guó)政法大學(xué);2016年

2 羅希;論我國(guó)獨(dú)立擔(dān)保制度的完善[D];安徽大學(xué);2016年

3 龐清秀;浮動(dòng)擔(dān)保制度研究[D];四川省社會(huì)科學(xué)院;2008年

4 梁漢根;浮動(dòng)擔(dān)保制度法律問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

5 吳紅艷;我國(guó)古代擔(dān)保制度研究[D];安徽大學(xué);2001年

6 岳琦畝;簡(jiǎn)論中國(guó)古代擔(dān)保制度[D];華東政法學(xué)院;2003年

7 胡正鳴;浮動(dòng)擔(dān)保制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

8 周建康;住房置業(yè)擔(dān)保制度研究[D];西南政法大學(xué);2006年

9 張榕;納稅擔(dān)保制度研究[D];廈門大學(xué);2005年

10 藍(lán)貞;浮動(dòng)擔(dān)保制度研究[D];廣西大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：766702