本文關(guān)鍵詞：數(shù)字閱讀時(shí)代著作權(quán)禁令的適用標(biāo)準(zhǔn)

  更多相關(guān)文章： 著作權(quán)禁令 實(shí)體標(biāo)準(zhǔn) 程序標(biāo)準(zhǔn) “難以彌補(bǔ)損害”

【摘要】：著作權(quán)禁令作為舶來(lái)品,在我國(guó)司法實(shí)踐中,無(wú)論是法律含義還是判斷方法都很模糊,無(wú)法在著作權(quán)侵權(quán)行為的事前救濟(jì)中發(fā)揮實(shí)效。為實(shí)現(xiàn)對(duì)著作權(quán)的全面且無(wú)漏洞救濟(jì)的目標(biāo),著作權(quán)禁令的適用必須確定可具操作性的審查標(biāo)準(zhǔn),包括實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)和程序標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)"難以彌補(bǔ)損害"的認(rèn)定是實(shí)體審查最核心的問(wèn)題,實(shí)踐中法官應(yīng)當(dāng)依據(jù)著作人身權(quán)與著作財(cái)產(chǎn)權(quán)、鄰接權(quán)的不同特性分別加以判斷。程序?qū)彶閯t最起碼應(yīng)當(dāng)保證被申請(qǐng)人的陳述和申辯能夠被聽(tīng)取,從而確保法官裁判的中立性。
【作者單位】： 鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院;武漢大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 著作權(quán)禁令 實(shí)體標(biāo)準(zhǔn) 程序標(biāo)準(zhǔn) “難以彌補(bǔ)損害”
【分類(lèi)號(hào)】：D923.41
【正文快照】： 加人世貿(mào)組織之后,我國(guó)根據(jù)相關(guān)協(xié)議的要求對(duì)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法作出了相應(yīng)修改,但由于缺乏本土化的語(yǔ)境和內(nèi)國(guó)化的過(guò)程,我國(guó)對(duì)數(shù)字閱讀時(shí)代著作權(quán)保護(hù)面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警能力和處理能力都十分有限,在事前救濟(jì)制度的功能和作用方面問(wèn)題尤為突出。 一問(wèn)題的提出數(shù)字閱讀時(shí)代的著

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 吳園妹;;數(shù)字閱讀:機(jī)遇之外更需注重版權(quán)[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2014年05期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 盛會(huì);付費(fèi)數(shù)字閱讀需過(guò)“三道坎”[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2014年

，

本文編號(hào)：746997