發(fā)布時(shí)間：2017-08-25 06:05

  本文關(guān)鍵詞：從物權(quán)法角度分析打開(kāi)封閉小區(qū)的可行性

  更多相關(guān)文章： 物權(quán)法 封閉小區(qū) 可行性

【摘要】：已經(jīng)建成的小區(qū),根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定非常明確,小區(qū)內(nèi)道路、空地屬于業(yè)主共有。如果要打開(kāi)封閉小區(qū),只能走征收、然后補(bǔ)償?shù)耐緩?從而實(shí)現(xiàn)使用權(quán)的移轉(zhuǎn),這在《物權(quán)法》上幾乎是唯一的途徑。本文簡(jiǎn)單討論了打開(kāi)封閉小區(qū)受阻的原因以及解決措施。
【作者單位】： 天津師范大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 物權(quán)法 封閉小區(qū) 可行性
【分類(lèi)號(hào)】：D923.2
【正文快照】： 一、封閉小區(qū)的界定及問(wèn)題的提出 所謂封閉式小區(qū),是指小區(qū)通過(guò)采取一定的方式人為地阻斷小區(qū)與外界的聯(lián)系。且不論封閉的程度如何,封閉小區(qū)大都處于一個(gè)圍合的狀態(tài)且有明確邊界,封閉小區(qū)的形成與中國(guó)自古以來(lái)強(qiáng)調(diào)安全、私密、歸屬感的居住習(xí)慣密切相關(guān)。 根據(jù)《中華人民共

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馮蓓;;業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權(quán)之共有權(quán)問(wèn)題淺析[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)論叢;2007年11期

2 姚秋英;;論建筑物區(qū)分所有權(quán)中的共有權(quán)[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào);2008年02期

3 李云捷;;論業(yè)主共有權(quán)取得與行使[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2008年07期

4 胡敬濤;;淺談建筑物區(qū)分所有權(quán)之共有權(quán)[J];東岳論叢;2009年01期

5 左媛;張麗;;建筑物區(qū)分所有權(quán)之共有權(quán)性質(zhì)分析[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2009年10期

6 胡榮舉;;建筑物區(qū)分所有權(quán)之共有權(quán)的性質(zhì)及行使[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

7 譚鈴;;論建筑物區(qū)分所有權(quán)中的共有權(quán)[J];商品與質(zhì)量;2010年S5期

8 陳丹;;論建筑物區(qū)分所有權(quán)之共有權(quán)的實(shí)現(xiàn)[J];傳承;2010年33期

9 丁可夫;;淺談建筑物區(qū)分所有權(quán)的共有權(quán)[J];福建教育學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

10 張瑤;;建筑物區(qū)分所有權(quán)之共有權(quán)研究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2012年06期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄭州黃河公證處公證員 李強(qiáng);淺論共有權(quán)的法律特征[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2007年

2 刁安心;論建筑物區(qū)分所有權(quán)中共有權(quán)之特征[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

3 張冬梅;商標(biāo)共有權(quán)行使規(guī)則構(gòu)建探討[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

4 李麗;淺議建筑物共有權(quán)區(qū)分[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

5 李揚(yáng);建筑物區(qū)分所有權(quán)中共有權(quán)性質(zhì)論[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

6 江蘇省南通市中級(jí)人民法院 于曉東邋江蘇省通州市人民法院 金永南;區(qū)分建筑物專(zhuān)有權(quán)人當(dāng)然享有共有部分共有權(quán)[N];人民法院報(bào);2007年

7 陳幽泓 魏耀榮 中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院；全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì);兩種模式界定多元房地產(chǎn)物權(quán)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

8 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)社會(huì)發(fā)展研究中心主任 喬新生;取消公攤面積有利于正本清源[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2007年

9 楊光道 昆明鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院;對(duì)《物權(quán)法》關(guān)于建筑物區(qū)分所有權(quán)之共有權(quán)規(guī)定的理解與適用[N];云南經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2011年

10 北京市朝陽(yáng)區(qū)法院法官 俞里江;房屋官司要講“物權(quán)”[N];北京日?qǐng)?bào);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張劍鋒;論建筑物區(qū)分所有權(quán)之共有權(quán)[D];貴州大學(xué);2008年

2 劉劍鋒;建筑物區(qū)分共有權(quán)內(nèi)容研究[D];遼寧大學(xué);2009年

3 張濤;建筑物區(qū)分所有權(quán)中的共有權(quán)研究[D];華中師范大學(xué);2012年

4 劉國(guó)慶;論建筑物區(qū)分所有權(quán)中業(yè)主共有權(quán)的保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2012年

5 劉超;論業(yè)主共有權(quán)的保護(hù)[D];山東大學(xué);2012年

6 胡明慧;論建筑物區(qū)分所有權(quán)之共有權(quán)[D];安徽大學(xué);2012年

7 王菊蓉;建筑物區(qū)分所有權(quán)中共有權(quán)的行使與救濟(jì)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

8 杜麗萍;建筑物區(qū)分所有權(quán)之共有權(quán)的保護(hù)[D];山西大學(xué);2015年

9 曾宇;建筑物區(qū)分所有權(quán)之共有權(quán)研究[D];大連海事大學(xué);2015年

10 侯佳楠;論建筑物區(qū)分所有權(quán)之共有權(quán)[D];中國(guó)政法大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：735472