以2001—2019年的典型案例為分析樣本,對涉外貼牌加工商標糾紛案件所涉及的產(chǎn)品種類、標的額、企業(yè)的資質(zhì)能力三個方面進行調(diào)查與分析,從經(jīng)濟學(xué)角度論證涉外貼牌加工行為不侵權(quán)的重要意義;對最高人民法院"HONGDAKIT"貼牌加工案件的再審裁判進行反思,從涉外貼牌加工行為不屬于商標的"使用"行為、混淆可能性原則以及審查義務(wù)和忠實義務(wù)進行法律分析。提出以下幾方面的建議:涉外貼牌加工商標侵權(quán)糾紛案件所涉商品種類為小商品,案件標的額一般為100萬元以下,企業(yè)資質(zhì)能力符合從事涉外貼牌加工行業(yè)的要求;涉外貼牌加工行為應(yīng)認定為不屬于商標法意義上的"使用行為"且不會導(dǎo)致國內(nèi)消費者的混淆、誤認,應(yīng)認定為不侵犯國內(nèi)注冊人的商標專用權(quán)。

【文章頁數(shù)】：10 頁


本文編號：4026034