《中華人民共和國民法典》確立了個人信息處理的同意原則。同意原則適用于個人信息應(yīng)用有不少現(xiàn)實(shí)疑難。大數(shù)據(jù)時代個人信息處理的實(shí)踐呈現(xiàn)出分階段應(yīng)用規(guī)律,具體可分為個人信息收集及第一次使用的第一階段、個人信息增值應(yīng)用的第二階段。運(yùn)用博弈論的分析方法,用序貫博弈模型描述信息主體和信息使用者之間的博弈過程,可進(jìn)一步推導(dǎo)出在同意原則之下,個人信息應(yīng)用的分級保護(hù)設(shè)計框架。實(shí)踐推進(jìn)路徑為促進(jìn)信息主體的權(quán)利讓渡與收益共享相匹配、加強(qiáng)信息使用者的能力與責(zé)任的對應(yīng)配置、激勵個人信息基于社會正義的合理應(yīng)用。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

圖1 大數(shù)據(jù)時代個人信息應(yīng)用的博弈模型

(二)行動策略分析(見圖1)1．假定信息主體同意而個人信息被收集使用的收益為R1，成本為C1,R1>C1>0，其支付為R1-C1。假定信息使用者的收益為R2，成本為C2,R2>C2>0，其支付為R2-C2。由此，信息主體同意而信息使用者收集使用個人信息的函數(shù)為(R1-C1,R2-....

圖2 政府?dāng)?shù)據(jù)與市場數(shù)據(jù)對接路徑圖(本文圖表均為作者自制)

提高數(shù)據(jù)封裝能力，建立數(shù)據(jù)脫敏規(guī)范和負(fù)面清單制度。在制度設(shè)計上，既要注重發(fā)揮合理個人信息應(yīng)用的正向激勵作用，鼓勵企業(yè)提高數(shù)據(jù)封裝能力，倡導(dǎo)數(shù)據(jù)脫敏規(guī)范;又要有強(qiáng)制性規(guī)定，建立信息收集使用企業(yè)的負(fù)面清單制度，加大處罰力度(3)。數(shù)據(jù)脫敏作為個人信息應(yīng)用的互惠性秩序規(guī)范，通過技術(shù)屏蔽....

本文編號：4025038