我國合同法第110條但書規(guī)定將“履行費用過高”設(shè)置為債權(quán)人要求實際履行的除外情形之一。然而,涉及該規(guī)則的立法及解釋不甚明確,司法實踐的認(rèn)識不一致,學(xué)說對其理解也存在各種差異。有鑒于此,本文通過案例分析法、比較分析法、文獻(xiàn)分析法等方法,就履行費用過高規(guī)則的適用問題進(jìn)行研究,論證該規(guī)則的適用范圍、適用標(biāo)準(zhǔn)和法律效果。本文主體部分由四個部分構(gòu)成:第一章“履行費用過高規(guī)則的概述”,梳理履行費用過高規(guī)則所展現(xiàn)的價值基礎(chǔ)以及境外規(guī)則的具體適用,明確可供參考的標(biāo)準(zhǔn);第二章“履行費用過高規(guī)則的適用范圍”,主要界定了具體適用范圍,提出在債務(wù)人故意違約和存在特殊合同目的的情況下應(yīng)排除該規(guī)則的應(yīng)用;第三章“履行費用過高規(guī)則的適用標(biāo)準(zhǔn)”,基于對國內(nèi)學(xué)說及司法案例的分析,確定了履行費用過高規(guī)則的適用標(biāo)準(zhǔn),即“費用”的范圍應(yīng)綜合考慮財力、物力、時間和勞務(wù)成本,并加以適當(dāng)限制,比較對象應(yīng)是債權(quán)人利益,并參考“合同定價”方法確定“過高”的認(rèn)定;第四章“履行費用過高規(guī)則的法律效果”,從法律效果角度,確定該規(guī)則的適用是賦予債務(wù)人以抗辯權(quán),并應(yīng)根據(jù)過高的持續(xù)狀態(tài)確定抗辯的效果,至于損害賠償?shù)姆秶?替代原給付義務(wù)的損害賠償和徒...

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 履行費用過高規(guī)則的概述
    第一節(jié) 大陸法系相關(guān)規(guī)則
    第二節(jié) 英美法系相關(guān)規(guī)則
    第三節(jié) 各類國際規(guī)則
第二章 履行費用過高規(guī)則的適用范圍
    第一節(jié) 合同法第110條確定的適用范圍
    第二節(jié) 適用范圍之限制
        一、債務(wù)人故意違約
        二、特殊目的的合同
第三章 履行費用過高規(guī)則的適用標(biāo)準(zhǔn)
    第一節(jié) “費用”的范圍
        一、金錢負(fù)擔(dān)說
        二、綜合考慮說
        三、綜合考慮說的合理性
    第二節(jié) 費用過高的比較對象
        一、債務(wù)人利益說
        二、債權(quán)人利益說
        三、社會整體利益說
        四、債權(quán)人利益說的合理性
    第三節(jié) “過高”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        一、市場利率法
        二、合同定價法
        三、合同定價法的合理性
第四章 履行費用過高規(guī)則的法律效果
    第一節(jié) 解除權(quán)說
    第二節(jié) 抗辯權(quán)說
    第三節(jié) 抗辯權(quán)說的合理性
        一、解除權(quán)說存在的缺陷
        二、抗辯權(quán)說的法律效果
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：4020987