人工智能時(shí)代,算法新聞的出現(xiàn)給新聞作品版權(quán)保護(hù)帶來(lái)了前所未有的挑戰(zhàn)。一方面,現(xiàn)行著作權(quán)保護(hù)機(jī)制無(wú)法為算法新聞提供有效保護(hù);另一方面,法院裁判算法新聞版權(quán)侵權(quán)案件缺乏具體的參照標(biāo)準(zhǔn);此外,算法新聞版權(quán)保護(hù)與人工智能技術(shù)創(chuàng)新之間存在沖突。為了解決這些難題,首先,立法機(jī)關(guān)修改《著作權(quán)法》時(shí)應(yīng)在新聞作品部分明確算法新聞的性質(zhì)、署名、法律責(zé)任等問(wèn)題;其次,還應(yīng)當(dāng)厘清影響法院裁判算法新聞版權(quán)侵權(quán)案件的相關(guān)因素及標(biāo)準(zhǔn);最后,借助區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)算法新聞版權(quán)保護(hù)與人工智能創(chuàng)新之間的利益平衡。

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、算法新聞的出現(xiàn)給新聞作品版權(quán)保護(hù)帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)
    1. 算法新聞作品由誰(shuí)署名的問(wèn)題
    2. 算法新聞作品侵權(quán)的法律責(zé)任問(wèn)題
    3. 算法新聞版權(quán)侵權(quán)案件的法律救濟(jì)問(wèn)題
二、算法新聞版權(quán)保護(hù)面臨的主要問(wèn)題分析
    1. 現(xiàn)行著作權(quán)保護(hù)機(jī)制無(wú)法為算法新聞提供有效保護(hù)
    2. 法院裁判算法新聞版權(quán)侵權(quán)案件缺乏具體的參照標(biāo)準(zhǔn)
    3. 算法新聞版權(quán)保護(hù)與人工智能技術(shù)創(chuàng)新之間存在沖突
三、算法新聞版權(quán)保護(hù)的具體路徑和方式探析
    1. 立法機(jī)關(guān)在修改《著作權(quán)法》時(shí)應(yīng)在新聞作品部分明確算法新聞的性質(zhì)、署名、法律責(zé)任等問(wèn)題
    2. 應(yīng)當(dāng)厘清影響法院裁判算法新聞版權(quán)侵權(quán)案件的相關(guān)因素及標(biāo)準(zhǔn)
    3. 借助區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)算法新聞版權(quán)保護(hù)與人工智能創(chuàng)新之間的利益平衡



本文編號(hào)：3919786