APP商業(yè)模式的可專利性研究
發(fā)布時間:2024-02-22 15:29
目前,在知識產(chǎn)權(quán)為國際貿(mào)易市場所創(chuàng)造的經(jīng)濟效益中,專利權(quán)的占比愈來愈重。而在創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的帶動下,APP行業(yè)的興起又一次推動了經(jīng)濟浪潮。當(dāng)APP作為實現(xiàn)某種功能、解決某種技術(shù)問題的技術(shù)特征時,依托APP的創(chuàng)新商業(yè)模式則可能成為技術(shù)方案,它與現(xiàn)有的科學(xué)技術(shù)緊密融合,不再是抽象思想,而可以被納為專利法保護的對象。APP商業(yè)模式可專利化符合社會發(fā)展新趨勢,有利于促進創(chuàng)新,減少門檻不高的跟風(fēng)商業(yè)活動;谝陨媳尘昂驮,本文由APP的發(fā)展及APP商業(yè)模式的本質(zhì)入手,認(rèn)定在APP提供了創(chuàng)造性貢獻并解決了相應(yīng)問題的情況下,可以將APP看作一個技術(shù)特征,由此對其內(nèi)涵中所包含的信息收集、供求分析、促成交易、措施管理、利益分配等技術(shù)手段給予準(zhǔn)確辨析;同時,從經(jīng)濟激勵理論、利益平衡理論、國家戰(zhàn)略理論三個層面對APP商業(yè)模式可專利性問題的正義性理論進行考量。此外,分析我國APP商業(yè)模式可專利性現(xiàn)狀,找出當(dāng)前我國專利制度在此方面存在法律法規(guī)不完善、審查標(biāo)準(zhǔn)不清晰等問題,并通過分析美歐兩國商業(yè)模式可專利性判斷標(biāo)準(zhǔn)與審查實踐,作為給予國內(nèi)肯定APP商業(yè)模式可專利性的重要參考指標(biāo)。對比得出,在各國商業(yè)模式可專利性審...
【文章頁數(shù)】:42 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第一章 緒論
§1.1 選題背景及研究意義
§1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述
§1.3 研究創(chuàng)新點及研究方法
第二章 APP商業(yè)模式可專利性相關(guān)理論
§2.1 APP的概念及發(fā)展現(xiàn)狀
§2.2 APP商業(yè)模式概念界定
§2.3 APP商業(yè)模式可專利性的正義性考量
第三章 我國APP商業(yè)模式可專利性現(xiàn)狀及問題
§3.1 我國APP商業(yè)模式可專利性現(xiàn)狀分析
§3.1.1 法律層面的現(xiàn)狀
§3.1.2 實例層面的現(xiàn)狀
§3.2 我國APP商業(yè)模式可專利性現(xiàn)存問題
§3.2.1 可專利性審查法律制度不健全
§3.2.2 可專利性審查方法不科學(xué)
§3.2.3 可專利性客體審查要求不合理
§3.2.4 可專利性實質(zhì)審查標(biāo)準(zhǔn)不清晰
第四章 APP商業(yè)模式可專利性標(biāo)準(zhǔn)比較與啟示
§4.1 國外APP商業(yè)模式可專利性標(biāo)準(zhǔn)
§4.1.1 美國的“機器結(jié)合或轉(zhuǎn)化”標(biāo)準(zhǔn)和“兩步測試法”標(biāo)準(zhǔn)
§4.1.2 歐洲的“技術(shù)性貢獻”標(biāo)準(zhǔn)
§4.2 國內(nèi)外可專利性標(biāo)準(zhǔn)比較及啟示
第五章 完善我國APP商業(yè)模式可專利性的建議
§5.1 合理構(gòu)建APP商業(yè)模式專利審查制度
§5.1.1 對APP商業(yè)模式專利作出專門規(guī)定
§5.1.2 構(gòu)建APP商業(yè)模式靈活快速的審查制度
§5.2 規(guī)范APP商業(yè)模式可專利性審查方法
§5.2.1 建立客體審查和實質(zhì)審查相獨立的審查方法
§5.2.2 加強對比文件的引證應(yīng)用
§5.3 放寬APP商業(yè)模式可專利性客體審查要求
§5.4 明確APP商業(yè)模式可專利性實質(zhì)審查標(biāo)準(zhǔn)
§5.4.1 建立APP商業(yè)模式檢索數(shù)據(jù)庫
§5.4.2 加強“商業(yè)成功”納入創(chuàng)造性標(biāo)淮的條件
結(jié)論
參考文獻
致謝
作者在攻讀碩士期間的主要研究成果
本文編號:3906882
【文章頁數(shù)】:42 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第一章 緒論
§1.1 選題背景及研究意義
§1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述
§1.3 研究創(chuàng)新點及研究方法
第二章 APP商業(yè)模式可專利性相關(guān)理論
§2.1 APP的概念及發(fā)展現(xiàn)狀
§2.2 APP商業(yè)模式概念界定
§2.3 APP商業(yè)模式可專利性的正義性考量
第三章 我國APP商業(yè)模式可專利性現(xiàn)狀及問題
§3.1 我國APP商業(yè)模式可專利性現(xiàn)狀分析
§3.1.1 法律層面的現(xiàn)狀
§3.1.2 實例層面的現(xiàn)狀
§3.2 我國APP商業(yè)模式可專利性現(xiàn)存問題
§3.2.1 可專利性審查法律制度不健全
§3.2.2 可專利性審查方法不科學(xué)
§3.2.3 可專利性客體審查要求不合理
§3.2.4 可專利性實質(zhì)審查標(biāo)準(zhǔn)不清晰
第四章 APP商業(yè)模式可專利性標(biāo)準(zhǔn)比較與啟示
§4.1 國外APP商業(yè)模式可專利性標(biāo)準(zhǔn)
§4.1.1 美國的“機器結(jié)合或轉(zhuǎn)化”標(biāo)準(zhǔn)和“兩步測試法”標(biāo)準(zhǔn)
§4.1.2 歐洲的“技術(shù)性貢獻”標(biāo)準(zhǔn)
§4.2 國內(nèi)外可專利性標(biāo)準(zhǔn)比較及啟示
第五章 完善我國APP商業(yè)模式可專利性的建議
§5.1 合理構(gòu)建APP商業(yè)模式專利審查制度
§5.1.1 對APP商業(yè)模式專利作出專門規(guī)定
§5.1.2 構(gòu)建APP商業(yè)模式靈活快速的審查制度
§5.2 規(guī)范APP商業(yè)模式可專利性審查方法
§5.2.1 建立客體審查和實質(zhì)審查相獨立的審查方法
§5.2.2 加強對比文件的引證應(yīng)用
§5.3 放寬APP商業(yè)模式可專利性客體審查要求
§5.4 明確APP商業(yè)模式可專利性實質(zhì)審查標(biāo)準(zhǔn)
§5.4.1 建立APP商業(yè)模式檢索數(shù)據(jù)庫
§5.4.2 加強“商業(yè)成功”納入創(chuàng)造性標(biāo)淮的條件
結(jié)論
參考文獻
致謝
作者在攻讀碩士期間的主要研究成果
本文編號:3906882
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3906882.html
最近更新
教材專著