網(wǎng)絡服務提供者是網(wǎng)絡領域的經(jīng)營者和管理者,收益風險相一致理論和危險控制理論均要求網(wǎng)絡服務提供者承擔安全保障義務。我國網(wǎng)絡服務提供者安全保障義務存在著以下問題:一是網(wǎng)絡服務提供者安全保障義務缺乏法律規(guī)定�！睹穹ǖ洹费永m(xù)網(wǎng)絡服務提供者與安全保障義務分別立法的傳統(tǒng),法律缺少對網(wǎng)絡服務提供者安全保障義務的明確規(guī)定。二是網(wǎng)絡服務提供者安全保障義務的判斷標準缺失。由于網(wǎng)絡服務提供者安全保障義務判斷標準不一,導致司法實踐中出現(xiàn)同案不同判的現(xiàn)象。三是網(wǎng)絡服務提供者安全保障義務的歸責原則不明�，F(xiàn)行法律對網(wǎng)絡服務提供者傾向于過錯責任原則,出于對網(wǎng)絡用戶的保護,對網(wǎng)絡服務提供者是適用過錯推定還是無過錯責任原則存在爭議。四是網(wǎng)絡服務提供者安全保障義務的責任形態(tài)不清。《電子商務法》對未盡安全保障義務造成網(wǎng)絡用戶損害的網(wǎng)絡服務提供者課以“相應的責任”,該規(guī)定過于抽象。《民法典》第1198條第2款規(guī)定安全保障義務人承擔相應的補充責任,不利于救濟被侵權的網(wǎng)絡用戶權益。針對網(wǎng)絡服務提供者安全保障義務存在的問題,論文考察了德國、美國、歐盟對網(wǎng)絡服務提供者安全保障義務的規(guī)制路徑,德國法明確安全保障義務適用網(wǎng)絡領域,并對網(wǎng)絡...

【文章頁數(shù)】：46 頁

【部分圖文】：

圖1黨的十八大以來習近平總書記關于網(wǎng)絡安全發(fā)表的重要

網(wǎng)絡服務提供者安全保障義務是對于網(wǎng)絡安全法治建設的積極響應,使網(wǎng)絡安全與網(wǎng)絡發(fā)展相統(tǒng)一。自1986年我國科研人員在北京給歐洲發(fā)送的第一封電子郵件起,我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展已經(jīng)走過三十余年的歷程。從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展伊始,中央層面便開始了對網(wǎng)絡安全保障的頂層設計。以習近平同志為核心的黨中央高度重視....

圖2網(wǎng)絡服務提供者維護關鍵信息基礎設施運行安全義務的內(nèi)容

網(wǎng)絡服務提供者需要遵守《網(wǎng)絡安全法》規(guī)定的六項義務來維護關鍵信息基礎設施運行的安全,如圖2所示。在該規(guī)定的基礎上,網(wǎng)絡服務提供者需要維護物理環(huán)境和物理設備的安全保障義務,以確保信息系統(tǒng)的通暢運行,保障網(wǎng)絡用戶能夠在相對穩(wěn)定的環(huán)境下實現(xiàn)數(shù)據(jù)交互。舉例來說,假設網(wǎng)絡用戶因為信息系統(tǒng)崩....

本文編號：3905054