商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額計(jì)算方法的適用問題
發(fā)布時(shí)間:2024-01-09 19:05
<正>根據(jù)我國《商標(biāo)法》(2019年)第六十三條的規(guī)定,確定商標(biāo)侵權(quán)損害賠償數(shù)額的計(jì)算方法(或計(jì)算標(biāo)準(zhǔn))主要有權(quán)利人所受損失、侵權(quán)人所獲利益、許可使用費(fèi)合理倍數(shù)、法定賠償四項(xiàng)。在前述四項(xiàng)計(jì)算方法的基礎(chǔ)上,現(xiàn)行《商標(biāo)法》還引入了懲罰性賠償制度,而人民法院在審判實(shí)踐中用以確定損害賠償數(shù)額的還有約定賠償、酌定賠償、裁量性賠償?shù)扔?jì)算方法。[1]侵權(quán)損害賠償是一個(gè)宏大的話題,這里僅討論實(shí)際損失、侵權(quán)獲利、許可使用費(fèi)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額計(jì)算方法的制度變遷
二、商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額計(jì)算方法適用的實(shí)踐做法
三、商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額計(jì)算方法適用的順序調(diào)整
1.商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額計(jì)算方法設(shè)定順序的立法邏輯
2.調(diào)整侵權(quán)賠償數(shù)額計(jì)算方法的適用順序已是理論與實(shí)踐共識(shí)
四、商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額計(jì)算方法適用的比例原則
1.確定商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額應(yīng)受到“比例原則”的約束
2.商標(biāo)侵權(quán)案件中運(yùn)用比例原則的幾種法律效果
(1)被告不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),自然也不需要賠償。
(2)被告構(gòu)成侵權(quán),但不需要賠償損失(合理開支除外)。
(3)被告構(gòu)成侵權(quán),但不能以其侵權(quán)獲利計(jì)算賠償數(shù)額。
本文編號(hào):3877745
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額計(jì)算方法的制度變遷
二、商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額計(jì)算方法適用的實(shí)踐做法
三、商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額計(jì)算方法適用的順序調(diào)整
1.商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額計(jì)算方法設(shè)定順序的立法邏輯
2.調(diào)整侵權(quán)賠償數(shù)額計(jì)算方法的適用順序已是理論與實(shí)踐共識(shí)
四、商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額計(jì)算方法適用的比例原則
1.確定商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額應(yīng)受到“比例原則”的約束
2.商標(biāo)侵權(quán)案件中運(yùn)用比例原則的幾種法律效果
(1)被告不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),自然也不需要賠償。
(2)被告構(gòu)成侵權(quán),但不需要賠償損失(合理開支除外)。
(3)被告構(gòu)成侵權(quán),但不能以其侵權(quán)獲利計(jì)算賠償數(shù)額。
本文編號(hào):3877745
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3877745.html
最近更新
教材專著