自媒體名譽侵權類案件的司法審查要點
發(fā)布時間:2023-08-29 23:46
自媒體是近年來才出現(xiàn)的新業(yè)態(tài),其自身所具有的互聯(lián)網(wǎng)屬性和特點極易引發(fā)名譽侵權糾紛。審理此類案件,雖可依傳統(tǒng)侵權行為的構成要件進行分析,但應同時考量網(wǎng)絡環(huán)境的特殊性,根據(jù)被訴主體的不同類型適用有區(qū)別的認定標準。在原告主體資格審查方面,應注意法人和非法人組織名譽權的主體的非唯一性。在被告主體資格審查方面,應著重區(qū)分原創(chuàng)用戶、轉發(fā)用戶、評論用戶侵權行為之不同。在構成要件方面,要注意區(qū)分行為違法、主觀過錯方面的不同和其中的因果關系。在抗辯事由認定方面,應注意區(qū)分涉及公共利益的正當監(jiān)督、批評和評論的正當性。另外,應注意公眾人物和法人的容忍義務。
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
一、主體資格的審查
(一)原告主體資格的審查
(二)被告主體資格的審查
二、構成要件的審查
(一)行為違法
(二)主觀過錯
(三)受害人確有名譽被損害的事實
(四)因果關系
三,抗辯事由的認定
(一)事實陳述基本屬實
(二)涉及公共利益的正當監(jiān)督,批評和評論
(三)公眾人物的容忍義務
(四)法人的容忍義務
本文編號:3844523
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
一、主體資格的審查
(一)原告主體資格的審查
(二)被告主體資格的審查
二、構成要件的審查
(一)行為違法
(二)主觀過錯
(三)受害人確有名譽被損害的事實
(四)因果關系
三,抗辯事由的認定
(一)事實陳述基本屬實
(二)涉及公共利益的正當監(jiān)督,批評和評論
(三)公眾人物的容忍義務
(四)法人的容忍義務
本文編號:3844523
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3844523.html