從我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》首次引入懲罰性賠償制度以來(lái),《侵權(quán)責(zé)任法》、《食品安全法》、《商標(biāo)法》等也陸續(xù)規(guī)定了懲罰性賠償制度,且懲罰性賠償在侵權(quán)領(lǐng)域還有繼續(xù)擴(kuò)大適用之趨勢(shì),使得我國(guó)關(guān)于懲罰性賠償制度的研究還有長(zhǎng)足的發(fā)展空間。在實(shí)踐中,受經(jīng)濟(jì)利益地驅(qū)動(dòng)存在著不少生態(tài)環(huán)境侵權(quán)人故意侵權(quán)的行為,環(huán)境污染責(zé)任中的補(bǔ)償性賠償已難以對(duì)生態(tài)環(huán)境侵權(quán)行為形成有效的懲罰和震懾,因此,需要引入懲罰性賠償加大侵權(quán)人的違法成本,更好地維護(hù)社會(huì)公共利益和保護(hù)人民群眾的生活環(huán)境和合法權(quán)益。生態(tài)環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域引入懲罰性賠償制度,既是對(duì)《民法總則》中“綠色責(zé)任”的具體細(xì)化和落實(shí),又有利于保護(hù)自然環(huán)境和促進(jìn)生態(tài)平衡,推動(dòng)五大發(fā)展理念中綠色發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。本文處引言和結(jié)語(yǔ)外,主要包括以下四部分內(nèi)容:第一部分主要闡述現(xiàn)階段我國(guó)生態(tài)環(huán)境侵權(quán)民法救濟(jì)的困境。在立法上,我國(guó)對(duì)生態(tài)環(huán)境侵權(quán)的民法救濟(jì)主要規(guī)定在《侵權(quán)責(zé)任法》的第八章,對(duì)受害人的救濟(jì)方式是補(bǔ)償性,補(bǔ)償性賠償存在賠償金額過低缺乏對(duì)故意侵權(quán)人的有效懲戒以及對(duì)受害人維權(quán)積極性的激勵(lì);在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,生態(tài)環(huán)境侵權(quán)人通過侵權(quán)行為往往獲得巨大的經(jīng)濟(jì)利益,僅僅對(duì)受害人承擔(dān)補(bǔ)償性的賠償責(zé)...

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    (一)選題背景及意義
    (二)文獻(xiàn)綜述
    (三)研究方法
    (四)創(chuàng)新之處
一、現(xiàn)階段我國(guó)生態(tài)環(huán)境侵權(quán)民法救濟(jì)不足的困境分析
    (一)我國(guó)生態(tài)環(huán)境侵權(quán)民法救濟(jì)的實(shí)踐困境
        1.侵權(quán)人侵權(quán)成本過低
        2.對(duì)受害人救濟(jì)不充分
        3.重填補(bǔ)而輕懲戒與預(yù)防
    (二)當(dāng)前生態(tài)環(huán)境侵權(quán)私法規(guī)制乏力的原因分析
        1.對(duì)侵權(quán)人的懲戒力度不夠
        2.受害人尋求民法救濟(jì)的積極性不足
    (三)懲罰性賠償與生態(tài)環(huán)境的民法保護(hù)
        1.懲罰性賠償?shù)膬?nèi)涵界定
        2.懲罰性賠償?shù)幕咎卣?br>        3.懲罰性賠償有助于強(qiáng)化生態(tài)環(huán)境的民法保護(hù)
二、生態(tài)環(huán)境侵權(quán)引入懲罰性賠償?shù)睦碚摶A(chǔ)
    (一)生態(tài)環(huán)境侵權(quán)引入懲罰性賠償?shù)恼軐W(xué)思考
        1.中國(guó)古代傳統(tǒng)哲學(xué)觀
        2.西方近現(xiàn)代哲學(xué)認(rèn)知
    (二)生態(tài)環(huán)境侵權(quán)引入懲罰性賠償?shù)纳鐣?huì)學(xué)理論基礎(chǔ)
    (三)生態(tài)環(huán)境侵權(quán)引入懲罰性賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)學(xué)理論分析
        1.侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的可能性低于100%
        2.侵權(quán)人可能獲得被忽略的收益
        3.受害人的損失可能被低估
    (四)生態(tài)環(huán)境侵權(quán)引入懲罰性賠償?shù)姆ɡ硪罁?jù)
三、生態(tài)環(huán)境侵權(quán)懲罰性賠償?shù)倪m用條件
    (一)侵權(quán)人主觀上具有故意或者重大過失
    (二)侵害行為具有違法性
    (三)損害后果嚴(yán)重性
    (四)因果關(guān)系
    (五)抗辯事由
        1.不可抗力
        2.受害人故意
        3.第三人原因
四、我國(guó)生態(tài)環(huán)境侵權(quán)懲罰性賠償制度的具體構(gòu)建
    (一)責(zé)任主體
        1.自然人
        2.法人和非法人組織
    (二)懲罰性賠償金的數(shù)額確定
        1.懲罰性賠償金數(shù)額的計(jì)算方法
        2.確定懲罰性賠償金的考量因素
    (三)懲罰性賠償金的歸屬
        1.懲罰性賠償金歸原告為主
        2.懲罰性賠償金歸環(huán)境公益訴訟基金為輔
    (四)我國(guó)生態(tài)環(huán)境侵權(quán)懲罰性賠償制度的法條設(shè)計(jì)建議
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3816434