為了遏制囤積商標等惡意注冊行為,2019年新修訂的商標法明確將“不以使用為目的的惡意商標注冊申請”列為駁回注冊或宣告無效的絕對事由,不受申請主體和期限的限制。商標注冊階段“使用意圖”或者“使用目的”要求第一次在我國商標立法中被提及,其制度定位、調整范圍、判斷標準等關鍵問題有待論證。2019年10月,國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布的《規(guī)范商標申請注冊行為若干規(guī)定》將缺乏使用意圖的惡意注冊行為類型化為五類情形,解決了部分使用意圖的證明問題,在司法標準和更細致的行政標準公布以前,全面分析商標使用意圖的認定和證明相關問題具有研究價值。以往的學術理論研究多是從規(guī)制“惡意”的角度出發(fā),少有對“使用意圖”的直接探討,本文借鑒英美兩國立法司法經(jīng)驗,立足于我國注冊制的基本前提,從認定規(guī)則的確定和適用兩個層面分析我國商標注冊環(huán)節(jié)的使用意圖。第一章從商譽才是根本談起,認為持續(xù)使用商標才能累積商譽,若要平衡公平和效率、維持多方主體利益均衡、貫徹誠實信用原則,必需繼續(xù)強化商標使用對注冊制的修正和補充作用。并對我國商標活動情況進行梳理,總結實踐中出現(xiàn)的突出問題。第二章主要介紹了美國和英國在商標注冊環(huán)節(jié)引入使用意圖的立法...

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
一、注冊制背景下強化商標使用的意義
    (一)商標和商譽的關系
    (二)法哲學價值
        1.效率和公平
        2.利益均衡
        3.誠實守信
    (三)現(xiàn)實意義
二、注冊階段引入使用意圖要求的實踐
    (一)國外相似制度借鑒
        1.美國意向使用制度
        2.英國意向使用和拒絕惡意注冊制度
    (二)對我國的啟示
三、使用意圖的認定邏輯和標準
    (一)證明邏輯探討
    (二)判斷標準解析
        1.從“使用”的概念辨析看使用意圖的認定要素
        2.使用意圖的證明:與實際使用行為直接相關的事實
        3.使用意圖的證明:與商標權人直接相關的事實
        4.證據(jù)事實的整體性和關聯(lián)性
四、商標法第四條的理解和適用
    (一)要素分析:“不以使用為目的”與“惡意”的關系
    (二)制度定位:與“使用要求”體系其他制度的協(xié)調
    (三)具體適用可能存在的問題及建議
        1.混淆注冊時使用意圖要求與注冊后實際使用要求的主觀方面
        2.提出申請階段:特定領域必要證明的提交
        3.行政異議和司法審查階段:證明責任分配和移轉
五、結論
參考文獻



本文編號：3752601