發(fā)布時間：2023-02-28 18:01

　　違約金酌減已有諸多規(guī)范研究,但運用計量分析模型進(jìn)行結(jié)果預(yù)測的研究尚屬空白�，F(xiàn)行法上的違約金過高判斷依據(jù)單一,司法實踐中無統(tǒng)一的裁判標(biāo)準(zhǔn),預(yù)測研究可解決這些難題。通過對部分法官的結(jié)構(gòu)性訪談,在預(yù)測研究之前可以厘清樣本抽取和變量設(shè)置的規(guī)則。以中國裁判文書網(wǎng)相關(guān)判決書為樣本,量化分析研究發(fā)現(xiàn):判斷違約金過高以高于實際損失的30%為標(biāo)準(zhǔn)確為合理,但還應(yīng)當(dāng)增加合同標(biāo)的額的20%、合同履行程度兩項標(biāo)準(zhǔn);在違約金是否酌減和是否全減方面,違約方主觀惡意越嚴(yán)重,或者越考慮到行業(yè)交易習(xí)慣、客觀情節(jié),違約金減少的可能性越小,越考慮到實際損失違約金全部減去的可能性也越小;在考量因素中,約定違約金占合同總價的比例以及預(yù)期利益對違約金酌減成數(shù)有顯著影響;不同性質(zhì)、不同合同類型的違約金,對酌減結(jié)果有顯著影響的考量因素各異。以計量分析為主導(dǎo)方法的預(yù)測研究與法教義學(xué)研究并不沖突,后者為前者奠定基礎(chǔ),前者為后者提供論據(jù)和思路。

【文章頁數(shù)】：29 頁

【文章目錄】：
一、基于法官結(jié)構(gòu)性訪談的樣本選擇和變量設(shè)置
    (一)訪談的基礎(chǔ)設(shè)計
        1.研究問題:
        2.研究目的:
        3.研究對象:
        4.研究內(nèi)容:
        5.研究方法:
    (二)受訪法官對違約金酌減的路徑選擇
        1.違約金酌減的啟動與釋明
        2.違約金酌減裁判時的法律依據(jù)
        3.違約金酌減裁判文書書寫的詳略程度
        4.法官偏向于的違約金計算方式
        5. 違約金酌減的判斷依據(jù)
        6.調(diào)整違約金數(shù)額時的考量因素
        7.違約金數(shù)額調(diào)整幅度
    (三)違約金酌減預(yù)測研究的前期厘清
二、違約金酌減預(yù)測研究的基本設(shè)計
    (一)設(shè)計思想
    (二)樣本
    (三)變量基本情況
    (四)數(shù)據(jù)分析方法
三、基于裁判文書的違約金酌減量化分析
    (一)違約金過高的判斷依據(jù)
    (二)違約金減少與全減的影響因素
    (三)違約金酌減成數(shù)的影響因素
    (四)不同情況下違約金酌減問題的差異性
四、違約金酌減預(yù)測結(jié)果的應(yīng)用前景
    (一)違約金酌減預(yù)測結(jié)果推動規(guī)則的科學(xué)完善
    (二)違約金酌減預(yù)測結(jié)果的理論適用途徑
        第一,結(jié)果預(yù)測。
        第二,檢測司法。
    (三)違約金酌減預(yù)測結(jié)果的現(xiàn)實運用路徑
結(jié) 論



本文編號：3751594