我國現(xiàn)行制度所要兼顧的作品私權(quán)利益與社會公共利益在絕版作品數(shù)字化領(lǐng)域發(fā)生失衡,公共文化機構(gòu)館藏絕版作品數(shù)字化的版權(quán)問題亟待解決。我國現(xiàn)行法律規(guī)則不能為公共文化機構(gòu)數(shù)字化利用絕版作品提供理論支撐。文章結(jié)合域外館藏絕版作品數(shù)字化的版權(quán)爭議問題,在系統(tǒng)梳理法國、歐盟、美國成功解決方案的基礎(chǔ)上,綜合分析認為:延伸性版權(quán)集體管理制度框架更符合我國本土化的館藏絕版作品數(shù)字化的版權(quán)利益平衡訴求,需要我國立法從絕版作品認定、配套制度建設(shè)方面予以全面規(guī)制。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 我國館藏絕版作品數(shù)字化的制度檢視
    1.1 現(xiàn)行館藏絕版作品數(shù)字化制度的適用局限性
        1.1.1 授權(quán)許可制度
        1.1.2 合理使用制度
        1.1.3 法定許可制度
    1.2 利益衡量角度下的制度分析
2 館藏絕版作品數(shù)字化的實證分析
    2.1 歐洲國家的版權(quán)集體管理制度
        2.1.1 法國推定版權(quán)集體管理制度的爭議
        2.1.2 Soulier和Doke案推動歐盟版權(quán)體系改革
        2.1.3 歐盟版權(quán)集體管理制度的重構(gòu)
    2.2 美國版權(quán)轉(zhuǎn)換性使用規(guī)則的適用
        2.2.1 The Authors Guild,Inc.v.Google Inc.案簡介
        2.2.2 版權(quán)轉(zhuǎn)換性使用規(guī)則
3 我國館藏絕版作品數(shù)字化的制度設(shè)計
    3.1 館藏絕版作品數(shù)字化的版權(quán)利益平衡機制選擇
        3.1.1 率先保障人民群眾基本文化權(quán)益
        3.1.2 實現(xiàn)作者私權(quán)保護的并行并重
    3.2 我國館藏絕版作品數(shù)字化版權(quán)制度構(gòu)建
        3.2.1 合理界定絕版作品的具體范圍
        3.2.2 延伸性著作權(quán)集體管理制度本土化考量
            (1) 我國延伸性著作權(quán)集體管理組織的成立可能性。
            (2) 建立延伸性著作權(quán)集體管理制度的相關(guān)配套機制。
        3.2.3 成立合法有序的版權(quán)交易市場
4 結(jié)語



本文編號：3749853