《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）肯定了農(nóng)村承包地"三權(quán)分置"的改革成果,吸納了《農(nóng)村土地承包法》的相關(guān)規(guī)定,在第十一章"土地承包經(jīng)營權(quán)"中增設(shè)了土地經(jīng)營權(quán)。土地經(jīng)營權(quán)的權(quán)利屬性依據(jù)經(jīng)營主體、流轉(zhuǎn)期限等不同,或為物權(quán)性權(quán)利或為債權(quán)性權(quán)利;相應(yīng)地,前者的融資擔(dān)保方式為抵押,后者則為權(quán)利質(zhì)押。《民法典》肯定了流轉(zhuǎn)期限5年以上的土地經(jīng)營權(quán)的物權(quán)屬性及其不動產(chǎn)登記能力,并將其登記效力規(guī)定為登記對抗主義。 

【文章來源】：天津法學(xué). 2020,36(03)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、《民法典》對土地經(jīng)營權(quán)的肯定
二、土地經(jīng)營權(quán)的類型與屬性定位
    （一）土地經(jīng)營權(quán)的屬性紛爭
    （二）土地經(jīng)營權(quán)性質(zhì)的類型化分析
        1. 家庭承包地的土地經(jīng)營權(quán)
        2. 以其它方式取得的土地經(jīng)營權(quán)
    （三）《民法典》中土地經(jīng)營權(quán)的屬性
三、土地經(jīng)營權(quán)的規(guī)范分析
    （一）土地經(jīng)營權(quán)的不動產(chǎn)登記能力與登記效力
        1. 土地經(jīng)營權(quán)的登記能力
        2. 土地經(jīng)營權(quán)的登記效力
    （二）土地經(jīng)營權(quán)的融資擔(dān)保：權(quán)利質(zhì)押擬或抵押
        1. 土地經(jīng)營權(quán)融資擔(dān)保模式爭議
    （三）土地經(jīng)營權(quán)抵押的法律規(guī)則
        1. 關(guān)于土地經(jīng)營權(quán)的抵押人
        2. 關(guān)于土地經(jīng)營權(quán)的抵押客體
        3. 關(guān)于土地經(jīng)營權(quán)抵押的實現(xiàn)方式及創(chuàng)新


【參考文獻】：
期刊論文
[1]再論土地經(jīng)營權(quán)的性質(zhì)——基于對《農(nóng)村土地承包法》的目的解釋[J]. 宋志紅.  東方法學(xué). 2020(02)
[2]土地經(jīng)營權(quán)融資擔(dān)保的法實現(xiàn)——以《農(nóng)村土地承包法》為中心[J]. 單平基.  江西社會科學(xué). 2020(02)
[3]解釋論視角下的土地經(jīng)營權(quán)融資擔(dān)保[J]. 房紹坤,林廣會.  吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 2020(01)
[4]土地經(jīng)營權(quán)的權(quán)利屬性探析——兼評新修訂《農(nóng)村土地承包法》的相關(guān)規(guī)定[J]. 房紹坤,林廣會.  中州學(xué)刊. 2019(03)
[5]完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度之下農(nóng)地權(quán)利的市場化路徑[J]. 高圣平.  社會科學(xué)研究. 2019(02)
[6]新修改的《農(nóng)村土地承包法》特點、變化與配套制度思考[J]. 丁關(guān)良.  農(nóng)村經(jīng)營管理. 2019(01)
[7]農(nóng)地三權(quán)分置改革中土地經(jīng)營權(quán) 的法理反思與制度回應(yīng)[J]. 耿卓.  法學(xué)家. 2017(05)
[8]農(nóng)地“三權(quán)分置”怎樣與現(xiàn)行法律銜接[J]. 陳耀東.  人民論壇. 2017(11)
[9]“三權(quán)分置”下農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)有效實現(xiàn)的物權(quán)邏輯[J]. 韓學(xué)平.  社會科學(xué)輯刊. 2016(05)
[10]“三權(quán)分置”論的法律邏輯、政策闡釋及制度替代[J]. 吳義龍.  法學(xué)家. 2016(04)



本文編號：3413699