當前,我國學術(shù)界科研作品署名方面存在的學術(shù)不端問題較為突出,贈送署名、轉(zhuǎn)讓署名等現(xiàn)象屢見不鮮�；诜梢�(guī)范的視角,這種困局是由科研作品的學術(shù)價值、表達形式、署名規(guī)則與著作權(quán)法等要求不盡一致而產(chǎn)生的。針對這一情形,應區(qū)分署名的法定規(guī)范和意定規(guī)則:一方面,堅持法定規(guī)范的最低要求,署名資格為作品表達的獨創(chuàng)性要求,署名權(quán)利為不可剝奪的人身權(quán)益;另一方面,鼓勵學術(shù)治理的規(guī)則創(chuàng)設,學術(shù)團體、合作作者等可以約定作者和其他貢獻者署名權(quán)益的表達方式。 

【文章來源】：求索. 2020,(04)CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
導言
一、科研作品署名的學術(shù)倫理與法律問題
    (一)為什么是科研作品
    (二)科研作品署名學術(shù)倫理的法律難題
        第一,將對論文所涉及的研究有實質(zhì)性貢獻的人排除在作者名單外。
        第二,未對論文所涉及的研究有實質(zhì)性貢獻的在論文中署名。
        第三,未經(jīng)他人同意擅自將其列入作者名單。
        第四,作者排序與對其論文的實際貢獻不符。
        第五,提供虛假的作者職稱、單位、學歷、研究經(jīng)歷等信息。
二、科研作品署名倫理與法律秩序不洽的深層原因
    (一)科研思想與作品表達的分離
    (二)署名資格與科研貢獻的區(qū)別
    (三)署名次序與權(quán)利平等的沖突
三、科研作品署名權(quán)益法定規(guī)范的適用與自治舉措的創(chuàng)設
    (一)科研作品署名權(quán)利的法定規(guī)范
    (二)科研作品署名權(quán)益的自治舉措
四、結(jié)語



本文編號：3386692