我國(guó)既要加大人工智能產(chǎn)品的研發(fā)和應(yīng)用力度,最大程度激勵(lì)人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展之巨大潛力,又要預(yù)判人工智能產(chǎn)品帶來(lái)的挑戰(zhàn)及其風(fēng)險(xiǎn)。因此,需要根據(jù)人工智能產(chǎn)品的特點(diǎn)變革我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任制度,以最大限度防范、降低和合理分配人工智能產(chǎn)品發(fā)展風(fēng)險(xiǎn),尤其是需要完善人工智能產(chǎn)品發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)抗辯后的損害救濟(jì)分?jǐn)倷C(jī)制。對(duì)此,我國(guó)必須貫徹"共享—分?jǐn)?的損害救濟(jì)理念,確保在國(guó)家、社會(huì)、生產(chǎn)者、設(shè)計(jì)者和消費(fèi)者之間合理分?jǐn)倱p害,以更好維持各方權(quán)益的整體平衡,維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序并最終促進(jìn)人工智能產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。 

【文章來(lái)源】：政法論叢. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、人工智能產(chǎn)品發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)抗辯后損害救濟(jì)責(zé)任分?jǐn)偟默F(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和理論依據(jù)
    (一)人工智能產(chǎn)品發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)抗辯后損害救濟(jì)責(zé)任分?jǐn)偟默F(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
    (二)人工智能產(chǎn)品發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)抗辯后損害救濟(jì)責(zé)任分?jǐn)偟睦碚撘罁?jù)
二、國(guó)家在人工智能產(chǎn)品發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)抗辯后損害救濟(jì)中的責(zé)任分?jǐn)?br>    (一)國(guó)家分?jǐn)倱p害救濟(jì)責(zé)任的理論依據(jù)
    (二)國(guó)家分?jǐn)倱p害救濟(jì)責(zé)任的基本原則
    (三)設(shè)立專(zhuān)門(mén)的救濟(jì)基金進(jìn)行責(zé)任分?jǐn)?br>    (四)設(shè)立專(zhuān)門(mén)的行政部門(mén)進(jìn)行責(zé)任補(bǔ)償
    (五)國(guó)家在救濟(jì)責(zé)任分?jǐn)傊械钠渌麊?wèn)題
三、社會(huì)在人工智能產(chǎn)品發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)抗辯后損害救濟(jì)中的責(zé)任分?jǐn)?br>    (一)成立人工智能產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行責(zé)任分?jǐn)?br>    (二)強(qiáng)制企業(yè)繳納相應(yīng)責(zé)任保險(xiǎn)進(jìn)行責(zé)任分?jǐn)?br>四、生產(chǎn)者在人工智能產(chǎn)品發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)抗辯后損害救濟(jì)中的責(zé)任分?jǐn)?br>    (一)人工智能產(chǎn)品所致財(cái)產(chǎn)損失與人身?yè)p害的救濟(jì)責(zé)任分?jǐn)?br>    (二)普通與特殊人工智能產(chǎn)品生產(chǎn)者致?lián)p的責(zé)任分?jǐn)?br>    (三)生產(chǎn)者與國(guó)家、社會(huì)、消費(fèi)者之間的損害救濟(jì)責(zé)任比例劃分
    (四)生產(chǎn)者與設(shè)計(jì)者之間的損害救濟(jì)責(zé)任分?jǐn)?br>五、消費(fèi)者在人工智能產(chǎn)品發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)抗辯后損害救濟(jì)中的責(zé)任分?jǐn)?br>    (一)生產(chǎn)者因抗辯免責(zé)而消費(fèi)者完全無(wú)過(guò)錯(cuò)情形下的責(zé)任分?jǐn)?br>    (二)生產(chǎn)者因抗辯免責(zé)而消費(fèi)者有一定過(guò)失情形下的責(zé)任分?jǐn)?br>

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]智能理財(cái)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的法律應(yīng)對(duì)[J]. 侯東德.  政法論叢. 2020(01)
[2]我國(guó)人工智能產(chǎn)品責(zé)任之發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)抗辯制度構(gòu)建研究[J]. 胡元聰.  湖湘論壇. 2020(01)
[3]科技風(fēng)險(xiǎn)下分配正義新構(gòu)造的財(cái)稅法變革[J]. 胡元聰,稅夢(mèng)嬌.  湖北社會(huì)科學(xué). 2019(12)
[4]自動(dòng)駕駛汽車(chē)致?lián)p的民事侵權(quán)責(zé)任[J]. 馮玨.  中國(guó)法學(xué). 2018(06)
[5]智能汽車(chē)的侵權(quán)法問(wèn)題與應(yīng)對(duì)[J]. 殷秋實(shí).  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(05)
[6]高度自動(dòng)駕駛汽車(chē)交通侵權(quán)責(zé)任構(gòu)造分析[J]. 張力,李倩.  浙江社會(huì)科學(xué). 2018(08)
[7]風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)、風(fēng)險(xiǎn)分配與侵權(quán)責(zé)任法的變革[J]. 何國(guó)強(qiáng).  廣東社會(huì)科學(xué). 2018(03)
[8]人工智能產(chǎn)品致人損害民事責(zé)任研究[J]. 張童.  社會(huì)科學(xué). 2018(04)
[9]無(wú)人駕駛汽車(chē)的倫理困境、成因及對(duì)策分析[J]. 和鴻鵬.  自然辯證法研究. 2017(11)
[10]10大建議!看歐盟如何預(yù)測(cè)AI立法新趨勢(shì)[J]. 曹建峰.  機(jī)器人產(chǎn)業(yè). 2017(02)



本文編號(hào)：3359691