發(fā)布時(shí)間：2021-08-01 21:35

　　我國由于民法典修訂計(jì)劃,部分學(xué)者提出公證遺囑效力優(yōu)先與遺囑自由矛盾,應(yīng)取消該制度。但現(xiàn)實(shí)生活中公證機(jī)構(gòu)訂立的遺囑數(shù)量較大,而反映公證遺囑效力優(yōu)先限制個(gè)人訂立遺囑自由的新聞較為鮮見,反而公證遺囑訂立難問題屢見報(bào)端,本文認(rèn)為就本國情況而言,公證遺囑效力優(yōu)先并不限制個(gè)人訂立遺囑自由,反而給民眾更多的一種選擇,并不需要修改。需要改進(jìn)的是公證機(jī)構(gòu)及公證員的對遺囑自由的保障,讓民眾可以自由立遺囑。本文將從遺囑、公證遺囑、遺囑自由、民眾心理、公證遺囑保障等方面論證公證遺囑效力優(yōu)先并不限制個(gè)人訂立遺囑自由,應(yīng)保留公證遺囑優(yōu)先條款,力爭讓公證遺囑制度真正滿足人們生活的需要。 

【文章來源】：法制與社會. 2020,(10)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、遺囑源于中國古代的家族代際傳承的傳統(tǒng)，公證遺囑優(yōu)先更能體現(xiàn)傳統(tǒng)民族文化的傳承
二、公證遺囑的優(yōu)先效力，契合立遺囑人的需求
三、公證遺囑效力優(yōu)先能夠確保立遺囑人遺囑自由目的的實(shí)現(xiàn)
四、公證遺囑優(yōu)先效力并不妨害立遺囑人訂立遺囑自由
五、公證遺囑優(yōu)先效力及遺囑自由需要公證機(jī)構(gòu)和公證員的保障


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民法分則繼承編立法研究[J]. 楊立新.  中國法學(xué). 2017(02)
[2]試論公證的忠誠無私原則[J]. 段偉,李全息.  中國公證. 2014 (11)



本文編號：3316287