<正>所謂保底條款,指的是受托人向委托人作出的保證本金不虧損或達(dá)到某種固定收益的承諾。在非金融機(jī)構(gòu)委托理財(cái)合同領(lǐng)域內(nèi),涉及保底條款效力認(rèn)定問題的司法案件頻頻出現(xiàn)。且由于目前對其效力認(rèn)定的統(tǒng)一規(guī)范之缺失,導(dǎo)致司法領(lǐng)域內(nèi)出現(xiàn)了"同案不同判"的現(xiàn)象。此外,更有大量裁判文書直接援引規(guī)制市場交易的法律規(guī)范無差別地認(rèn)定非金融機(jī)構(gòu)委托理財(cái)合同中的保底條款無效,而往往忽視了對意思自治的保護(hù),市場交易規(guī)則的單獨(dú)適用限制了當(dāng)事人之間的意思自治。因此,在認(rèn)定非金融機(jī)構(gòu)委托理財(cái)合同中保底條款效力時需要考慮對市場交易秩序的保護(hù),也要充分尊重當(dāng)事人的意思自治,一定條件下的保底條款應(yīng)認(rèn)定為有效。本文將結(jié)合法學(xué)前沿理論與司法實(shí)踐狀況為解決此 

【文章來源】：財(cái)富時代. 2020,(05)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1. 主流法理觀點(diǎn)評述
    1.1 有效說
    1.2 無效說
    1.3 區(qū)分說
2. 非金融機(jī)構(gòu)委托理財(cái)合同保底條款效力認(rèn)定的抽象尺度
    2.1 市場秩序與意思自治并重
    2.2 以實(shí)證分析看效力認(rèn)定的抽象尺度
3. 非金融機(jī)構(gòu)委托理財(cái)合同保底條款效力認(rèn)定的具體尺度
    3.1 應(yīng)認(rèn)定為有效之情形
    3.2 應(yīng)認(rèn)定為無效的情形
    3.3 無效情形下的責(zé)任承擔(dān)問題
5. 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]委托理財(cái)合同中保底條款效力的認(rèn)定[J]. 莊媛.  山東審判. 2014(02)
[2]論無效合同的判斷標(biāo)準(zhǔn)[J]. 王利明.  法律適用. 2012(07)
[3]委托理財(cái)案件法律適用難點(diǎn)辨析——以保底條款負(fù)外部性分析及其無效后果處理為重點(diǎn)[J]. 徐子良.  法律適用. 2011(01)

碩士論文
[1]委托理財(cái)合同中保底條款效力研究[D]. 程學(xué)滿.浙江大學(xué) 2018
[2]委托理財(cái)合同性質(zhì)及保底條款效力研究[D]. 楊春.西南政法大學(xué) 2018



本文編號：3270389