刑事訴訟中的未成年人隱私權(quán)保護(hù)條款散見于多部法律,在成人司法的框架下不能真正實(shí)現(xiàn)對涉案未成年人"改造、教育、回歸"之目的。刑事訴訟中未成年人的隱私權(quán)保護(hù)需從五個(gè)方面著手:隱私權(quán)入憲是尊重并保護(hù)涉案未成年人隱私權(quán)的頂層設(shè)計(jì);"合理隱私期待"是衡量偵查行為是否侵犯未成年人隱私權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn);少年法院（法庭）是真正實(shí)現(xiàn)未成年人隱私權(quán)的場所;責(zé)任追究制是明確司法機(jī)關(guān)、媒體等相關(guān)機(jī)構(gòu)、組織和個(gè)人"非法收集、披露"行為的應(yīng)受懲罰性;相關(guān)救濟(jì)措施則從程序內(nèi)和程序外兩方面規(guī)定了對被侵權(quán)人的補(bǔ)救和賠償。 

【文章來源】：中國青年研究. 2016,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、頂層設(shè)計(jì):隱私權(quán)入憲
二、平衡原則:合理的隱私期待
三、實(shí)踐場所:少年法院(法庭)的建立
四、行為規(guī)制:責(zé)任追究制度
五、路徑選擇:未成年人的權(quán)利救濟(jì)
    1. 訴訟程序內(nèi)的救濟(jì)
        (1)申訴和控告
        (2)非法證據(jù)排除
    2. 訴訟程序外的救濟(jì)
        (1)侵權(quán)之訴
        (2)國家賠償之訴


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]未成年人刑事案件不公開審判制度比較研究——基于特別隱私權(quán)的理論視角[J]. 高維儉,梅文娟.  天中學(xué)刊. 2015(01)
[2]真相與未來——新媒體時(shí)代未成年被告人隱私權(quán)的司法保護(hù)[J]. 吳星,郭婕.  中國青年研究. 2014(05)
[3]中國少年司法理念與實(shí)踐的對接[J]. 皮藝軍.  青少年犯罪問題. 2010(06)
[4]未成年人監(jiān)護(hù)制度之反思與重構(gòu)[J]. 聶陽陽.  北京社會(huì)科學(xué). 2008(06)
[5]人本的過程性與權(quán)力運(yùn)作過程的人本性[J]. 孫莉.  政法論壇. 2007(01)



本文編號(hào)：3263797