隨著技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)覆蓋面的擴(kuò)大,標(biāo)準(zhǔn)和專利的融合成為趨勢,盡管這種趨勢有利于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用,但是會(huì)使專利的壟斷特征不斷加強(qiáng),這將使得專利持有人處于有利地位,專利使用人處于不利地位,從而導(dǎo)致專利許可雙方之間的談判地位不平等。于是國際標(biāo)準(zhǔn)化組織紛紛提出了在標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可中要遵循具體含義為 Fair,Reasonable and Non-discriminatory（以下簡稱 FRAND）即“公平、合理、無歧視”的義務(wù)。2017年11月29日,歐盟委員會(huì)出具了關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)必要專利訴訟和許可的指導(dǎo)性文件,即《歐盟委員會(huì)向歐洲議會(huì)、歐盟理事會(huì)和歐洲經(jīng)濟(jì)社會(huì)委員會(huì)的通報(bào)——制定關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)必要專利的歐盟方法》（以下簡稱《歐盟方法》）。該通報(bào)為標(biāo)準(zhǔn)必要專利FRAND義務(wù)的法律適用提供了新的思路和模式。本文從《歐盟方法》對(duì)國際標(biāo)準(zhǔn)化組織中FRAND義務(wù)適用的創(chuàng)新性規(guī)定的視角,分析FRAND義務(wù)適用中產(chǎn)生的問題,最終力求取得FRAND義務(wù)核心問題的可行的解決方式并提出FRAND義務(wù)在我國適用的建議。本文分四個(gè)部分進(jìn)行論述:第一部分是國際標(biāo)準(zhǔn)化組織FRAND義務(wù)基本概述。主要介紹了標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可制度中的FRAND義... 

【文章來源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 國際標(biāo)準(zhǔn)化組織FRAND義務(wù)概述
    第一節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可中的FRAND義務(wù)
        一、標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可
        二、FRAND義務(wù)內(nèi)涵分析
        三、FRAND義務(wù)的含義
        四、FRAND義務(wù)的法律性質(zhì)
    第二節(jié) FRAND義務(wù)在標(biāo)準(zhǔn)化組織中的適用
        一、各國際標(biāo)準(zhǔn)化組織FRAND政策對(duì)比
        二、國際標(biāo)準(zhǔn)化組織對(duì)于FRAND義務(wù)具體規(guī)定的分析
    第三節(jié) 《歐盟方法》關(guān)于FRAND問題的主要內(nèi)容
        一、《歐盟方法》的產(chǎn)生背景
        二、《歐盟方法》中關(guān)于FRAND義務(wù)的主要內(nèi)容
第二章 FRAND義務(wù)適用引發(fā)的問題
    第一節(jié) FRAND義務(wù)實(shí)踐中存在的基本問題
        一、有關(guān)FRAND義務(wù)的含義不明確
        二、國際標(biāo)準(zhǔn)化組織對(duì)FRAND義務(wù)相關(guān)專業(yè)知識(shí)規(guī)定不系統(tǒng)
        三、標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可制度不透明
    第二節(jié) FRAND義務(wù)與禁令救濟(jì)的沖突
        一、標(biāo)準(zhǔn)必要專利中禁令救濟(jì)的適用
        二、沖突的表現(xiàn)和原因
第三章 《歐盟方法》對(duì)FRAND義務(wù)的適用缺陷回應(yīng)
    第一節(jié) 《歐盟方法》提出的相關(guān)問題解決路徑
        一、建立FRAND概念框架
        二、設(shè)立專家小組
        三、增強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可制度透明度
        四、確立標(biāo)準(zhǔn)必要專利FRAND義務(wù)的一般原則
    第二節(jié) 《歐盟方法》對(duì)禁令救濟(jì)與FRAND義務(wù)關(guān)系的協(xié)調(diào)
        一、華為訴中興案中禁令救濟(jì)的可行性
        二、基于專利組合的訴訟
        三、倡導(dǎo)多元糾紛解決機(jī)制
        四、遵循比例原則的考量
        五、提高意識(shí)
第四章 完善國際標(biāo)準(zhǔn)化組織FRAND義務(wù)在我國適用的建議
    第一節(jié) FRAND義務(wù)在我國適用的背景及現(xiàn)狀
        一、FRAND義務(wù)在我國適用的背景
        二、中國國際標(biāo)準(zhǔn)化組織FRAND義務(wù)的立法現(xiàn)狀
    第二節(jié) 完善FRAND義務(wù)相關(guān)制度法律規(guī)定
        一、明確FRAND義務(wù)具體含義
        二、明確FRAND義務(wù)的法律性質(zhì)
        三、建立違反FRAND義務(wù)的歸責(zé)機(jī)制
        四、完善《反壟斷法》的相關(guān)實(shí)施細(xì)則中FRAND義務(wù)規(guī)定
    第三節(jié) 完善我國FRAND義務(wù)下禁令救濟(jì)適用法律制度
        一、FRAND義務(wù)下禁令救濟(jì)采用有條件限制理論
        二、加強(qiáng)我國標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟(jì)反壟斷法律規(guī)制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表論文
致謝
作者簡介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可使用費(fèi)探析[J]. 朱文玉,付嬈.  經(jīng)濟(jì)師. 2020(02)
[2]知識(shí)產(chǎn)權(quán)與標(biāo)準(zhǔn)的交織[J]. 周宇.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2020(01)
[3]標(biāo)準(zhǔn)必要專利侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)之實(shí)踐分歧與法理探析——從西電捷通訴索尼案談起[J]. 李逸竹.  法律適用. 2020(02)
[4]標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人違反 FRAND承諾的反壟斷法規(guī)制——以歐盟為考察對(duì)象[J]. 李青.  西部法學(xué)評(píng)論. 2019(06)
[5]標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟(jì)規(guī)則比較研究[J]. 劉健.  研究生法學(xué). 2019(06)
[6]論標(biāo)準(zhǔn)必要專利公平合理無歧視許可的亞洲標(biāo)準(zhǔn)[J]. 劉孔中.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2019(11)
[7]論標(biāo)準(zhǔn)必要專利中FRAND承諾的法律性質(zhì)[J]. 寧立志,覃儀.  私法. 2019(02)
[8]標(biāo)準(zhǔn)必要專利中FRAND承諾的法律性質(zhì)[J]. 周宇.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2019(06)
[9]標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人的FRAND聲明之法律性質(zhì)探析[J]. 管育鷹.  環(huán)球法律評(píng)論. 2019(03)
[10]標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可FRAND承諾可實(shí)施性[J]. 唐要家,李恒.  科技管理研究. 2019(07)

博士論文
[1]標(biāo)準(zhǔn)必要專利公平合理無歧視原則研究[D]. 何榮華.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 2018
[2]技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的影響機(jī)理研究[D]. 張研.吉林大學(xué) 2010
[3]專利許可的原則[D]. 馬海生.西南政法大學(xué) 2009
[4]技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的專利問題研究[D]. 楊帆.中國政法大學(xué) 2006

碩士論文
[1]標(biāo)準(zhǔn)必要專利侵權(quán)糾紛中禁令救濟(jì)適用研究[D]. 陳鋒.重慶大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3240841