隨著信息網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)的發(fā)展,視頻聚合平臺的盜鏈行為對原有的視頻市場的沖擊接踵而至,社會對此輿論紛紛。在著作權(quán)法規(guī)制上,視頻聚合平臺的盜鏈行為是否構(gòu)成信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)行為,不同法院的裁判思路各有不同。學(xué)界存在服務(wù)器標準、用戶感知標準和實質(zhì)性替代標準等主流標準,但在適用上仍舊存在不同方面的問題。另外,利用反不正當(dāng)競爭法對盜鏈行為進行法律規(guī)制也同時被提出。作者通過實證分析的方法對盜鏈行為的法律規(guī)制現(xiàn)狀和問題進行了研究,發(fā)現(xiàn)侵權(quán)認定標準存在分歧、賠償數(shù)額過低的問題和適用反不正當(dāng)競爭法的不足。通過借鑒其他主要國家的法律規(guī)制路徑,再結(jié)合信息網(wǎng)絡(luò)傳播的特征,作者重新構(gòu)建了以傳播控制和傳播結(jié)果為重點的侵權(quán)認定標準,即控制標準。該標準是,只要未經(jīng)許可實施后續(xù)傳播行為即構(gòu)成信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)直接侵權(quán)。其中,后續(xù)傳播行為包含交互式使用方式的控制和獲得作品兩要素,這兩要素的結(jié)合保證了權(quán)利人對作品傳播的控制。盜鏈顯然滿足兩要素,屬于后續(xù)的傳播行為,根據(jù)一般侵權(quán)構(gòu)成要件理論,視頻聚合平臺的盜鏈行為構(gòu)成直接侵權(quán)。在文章的最后,將對視頻聚合平臺盜鏈行為的法律規(guī)制提出立法與司法方面的建議。 

【文章來源】：華南理工大學(xué)廣東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    第一節(jié) 選題背景和意義
    第二節(jié) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    第三節(jié) 研究內(nèi)容、方法和主要創(chuàng)新點
第二章 視頻聚合平臺盜鏈行為的概述
    第一節(jié) 視頻聚合平臺的運營模式和特點
        一、運營模式
        二、運營特點
    第二節(jié) 視頻聚合平臺的盜鏈界定及其特征
        一、盜鏈的定義
        二、盜鏈與加框鏈接、深層鏈接的區(qū)分
    第三節(jié) 視頻聚合平臺盜鏈的危害
        一、損害著作權(quán)人的傳播利益
        二、破壞正版視頻網(wǎng)站的運營模式
第三章 視頻聚合平臺盜鏈糾紛案件的司法判決分析
    第一節(jié) 視頻聚合平臺盜鏈糾紛案件判決的整體概況
        一、涉訴案件的案由分析
        二、涉訴案件的被訴主體分析
        三、涉訴案件判賠金額分析
    第二節(jié) 盜鏈行為違法性認定的司法判決分析
        一、著作權(quán)直接侵權(quán)認定標準存在分歧
        二、著作權(quán)間接侵權(quán)認定標準相對統(tǒng)一
        三、不正當(dāng)競爭案件多被認定為違反商業(yè)道德
第四章 視頻聚合平臺盜鏈行為法律規(guī)制存在的問題
    第一節(jié) 視頻聚合平臺盜鏈行為法律規(guī)制立法存在的問題
        一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)直接侵權(quán)標準不清
        二、反不正當(dāng)競爭法中一般條款的適用標準模糊
    第二節(jié) 視頻聚合平臺盜鏈行為司法規(guī)制的不足
        一、部分法院仍然堅持不適用當(dāng)今技術(shù)環(huán)境的服務(wù)器標準
        二、侵權(quán)賠償數(shù)額過低
第五章 視頻聚合平臺盜鏈行為的規(guī)制建議
    第一節(jié) 視頻聚合平臺盜鏈行為應(yīng)定性為違反著作權(quán)法的行為
        一、盜鏈行為實質(zhì)是影響著作權(quán)人的利益
        二、盜鏈行為適用反不正當(dāng)競爭法的不適宜性分析
    第二節(jié) 視頻聚合平臺盜鏈行為的著作權(quán)規(guī)制的完善對策
        一、對信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為的解釋應(yīng)采用控制標準
        二、控制標準的內(nèi)涵
        三、視頻聚合平臺盜鏈行為著作權(quán)規(guī)制的其他相關(guān)完善建議
結(jié)語
參考文獻
攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
附件


【參考文獻】：
期刊論文
[1]視頻聚合盜鏈行為法律性質(zhì)的再探討[J]. 孫那.  法學(xué)論壇. 2018(05)
[2]《反不正當(dāng)競爭法》互聯(lián)網(wǎng)條款下商業(yè)行為正當(dāng)性判別[J]. 劉文琦.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2018(08)
[3]視頻聚合法律研究[J]. 楊明.  合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(01)
[4]新修訂反不正當(dāng)競爭法的頂層設(shè)計與實施中的疑難問題探討[J]. 鄭友德,王活濤.  知識產(chǎn)權(quán). 2018(01)
[5]論反不正當(dāng)競爭的基本范式[J]. 孔祥俊.  法學(xué)家. 2018(01)
[6]論網(wǎng)絡(luò)視頻產(chǎn)業(yè)版權(quán)運營及其法律規(guī)制[J]. 孟祥娟.  學(xué)術(shù)交流. 2017(10)
[7]視頻網(wǎng)站盜鏈行為的著作權(quán)侵權(quán)分析[J]. 林承鐸,萬善德.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2017(07)
[8]聚合鏈接行為定性研究[J]. 楊明.  知識產(chǎn)權(quán). 2017(04)
[9]論侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)行為的認定標準[J]. 王艷芳.  中外法學(xué). 2017(02)
[10]從控制角度看信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)定義的是與非[J]. 楊勇.  知識產(chǎn)權(quán). 2017(02)



本文編號：3238650