隨著信息技術(shù)的發(fā)展與廣泛應(yīng)用,個(gè)人信息基本實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化,進(jìn)而轉(zhuǎn)化為個(gè)人數(shù)據(jù)。因其利用價(jià)值越來越大,個(gè)人數(shù)據(jù)當(dāng)前被過度、違法收集、濫用、泄露等情形比較嚴(yán)重,對(duì)公民權(quán)利產(chǎn)生了重大影響,甚至對(duì)國(guó)家安全、社會(huì)公共利益等造成了威脅。當(dāng)前我國(guó)個(gè)人信息專門立法已經(jīng)正式納入十三屆全國(guó)人大常委會(huì)的立法規(guī)劃,但是,對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的立法理念,個(gè)人數(shù)據(jù)的類型區(qū)分,尚未形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。未來我國(guó)的《個(gè)人信息保護(hù)法》是否需要對(duì)個(gè)人信息基于不同類型進(jìn)行差異化的法律保護(hù),借鑒域外敏感與非敏感個(gè)人數(shù)據(jù)的分類,對(duì)敏感個(gè)人信息進(jìn)行特殊保護(hù),目前各方觀點(diǎn)不一。即便在代表性的《個(gè)人信息保護(hù)法（專家建議稿）》中,也存有分歧。例如早期周漢華研究員主持起草的專家建議稿沒有引入這一分類,而在新近張新寶教授主持起草的專家建議稿中則明確引入該分類,將敏感個(gè)人信息特別保護(hù)原則作為個(gè)人信息保護(hù)的一個(gè)重要基本原則,并設(shè)置了相應(yīng)的特殊保護(hù)規(guī)則。另外,無論是反對(duì)還支持立法中引入該分類的專家,在敏感個(gè)人信息的界定上也存在不小的分歧。國(guó)務(wù)院發(fā)布的《促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要》指出“信息技術(shù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的交匯融合引發(fā)了數(shù)據(jù)迅猛增長(zhǎng),數(shù)據(jù)已成為國(guó)家基礎(chǔ)性戰(zhàn)略資源”,... 

【文章來源】：重慶郵電大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 引言
    第一節(jié) 問題提出
    第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述
        (一)國(guó)外研究情況
        (二)國(guó)內(nèi)研究綜述
    第三節(jié) 研究方法
        (一)比較分析法
        (二)規(guī)范分析法
        (三)案例分析法
        (四)數(shù)學(xué)方法
    第四節(jié) 本文創(chuàng)新點(diǎn)及不足
        (一)主要?jiǎng)?chuàng)新
        (二)不足之處
第二章 個(gè)人數(shù)據(jù)及其類型概述
    第一節(jié) 個(gè)人數(shù)據(jù)的概念界定及其特征
        (一)個(gè)人數(shù)據(jù)的概念界定
        (二)個(gè)人數(shù)據(jù)的特征
    第二節(jié) 個(gè)人數(shù)據(jù)的類型及最重要分類
        (一)個(gè)人數(shù)據(jù)的類型
        (二)法律上最重要的分類:敏感與非敏感個(gè)人數(shù)據(jù)
第三章 非敏感與敏感個(gè)人數(shù)據(jù)法律保護(hù)現(xiàn)狀與問題
    第一節(jié) 非敏感個(gè)人數(shù)據(jù)法律保護(hù)現(xiàn)狀與問題
        (一)美國(guó)
        (二)歐盟
        (三)我國(guó)
    第二節(jié) 敏感個(gè)人數(shù)據(jù)法律保護(hù)現(xiàn)狀與問題
        (一)美國(guó)
        (二)歐盟
        (三)我國(guó)
第四章 非敏感與敏感個(gè)人數(shù)據(jù)法律保護(hù)完善
    第一節(jié) 我國(guó)非敏感個(gè)人數(shù)據(jù)法律保護(hù)完善
        (一)借鑒國(guó)際上充分重視數(shù)據(jù)主體權(quán)益保護(hù)的理念
        (二)建立個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)執(zhí)法監(jiān)管機(jī)構(gòu)
        (三)關(guān)于非敏感個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)與利用建議
    第二節(jié) 我國(guó)敏感個(gè)人數(shù)據(jù)法律保護(hù)完善
        (一)完善傳統(tǒng)敏感個(gè)人數(shù)據(jù)定義
        (二)構(gòu)建“敏感個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)與利用”的動(dòng)態(tài)平衡模型
        (三)動(dòng)態(tài)模型下“平衡點(diǎn)”分析
        (四)基于“平衡點(diǎn)”下的法律完善建議
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]個(gè)人信息使用的合法性基礎(chǔ)——數(shù)據(jù)上利益分析視角[J]. 高富平.  比較法研究. 2019(02)
[2]我國(guó)個(gè)人敏感信息界定之構(gòu)想[J]. 胡文濤.  中國(guó)法學(xué). 2018(05)
[3]GDPR個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)與《網(wǎng)絡(luò)安全法》個(gè)人信息權(quán)之比較[J]. 王春暉.  中國(guó)信息安全. 2018(07)
[4]日本個(gè)人信息權(quán)利立法保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)及借鑒[J]. 魏健馨,宋仁超.  沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[5]美國(guó)在線行為廣告領(lǐng)域個(gè)人信息保護(hù)自律模式研究[J]. 齊愛民,佟秀毓.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[6]個(gè)人信息保護(hù):從個(gè)人控制到社會(huì)控制[J]. 高富平.  法學(xué)研究. 2018(03)
[7]個(gè)人敏感數(shù)據(jù)的法律保護(hù):歐盟立法及借鑒[J]. 陳騫,張志成.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[8]論大數(shù)據(jù)時(shí)代的個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)利[J]. 程嘯.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2018(03)
[9]識(shí)別與再識(shí)別:個(gè)人信息的概念界定與立法選擇[J]. 齊愛民,張哲.  重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[10]探索激勵(lì)相容的個(gè)人數(shù)據(jù)治理之道——中國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法的立法方向[J]. 周漢華.  法學(xué)研究. 2018(02)

博士論文
[1]個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)：社會(huì)利益視域下的法律保護(hù)模式[D]. 王秀秀.華東政法大學(xué) 2016
[2]個(gè)人信息保護(hù)法律問題研究[D]. 聶生奎.中國(guó)政法大學(xué) 2009

碩士論文
[1]信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)監(jiān)管法律問題研究[D]. 陳楠芳.湖南大學(xué) 2014
[2]民法視角中的個(gè)人信息保護(hù)制度研究[D]. 曹為群.復(fù)旦大學(xué) 2010
[3]論政府信息公開中的個(gè)人信息保護(hù)[D]. 張宜群.華東政法大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3237027