兒童最大利益原則是現(xiàn)代各國家事司法的基本原則,在該原則指導(dǎo)下,許多國家的離婚親子法觀念從傳統(tǒng)父母本位向子女本位轉(zhuǎn)變。當(dāng)代離婚自由主義強調(diào)尊重當(dāng)事人意愿,是現(xiàn)代婚姻的應(yīng)有之義。雖然子女并非離婚案件的直接當(dāng)事人,但離婚帶給子女的負(fù)面影響是全方位的,過分強調(diào)離婚自由降低了婚姻的可期待性,已經(jīng)影響了婚姻傳統(tǒng)的"家"功能。離婚自由與兒童最大利益產(chǎn)生矛盾是不可避免的。國家親權(quán)是兒童原則限制離婚自由的重要保障,國家、父母、兒童構(gòu)建的新三方關(guān)系已經(jīng)將兒童置于權(quán)利的主體地位。為了在家事案件中更好體現(xiàn)兒童最大利益原則,立法應(yīng)盡快整合相關(guān)概念,注重兒童主體身份構(gòu)建,在法律上明確子女的獨立人格地位,避免子女在此類事件中的工具性角色。司法應(yīng)審慎解決離婚糾紛,采取有效方式解決夫妻矛盾。 

【文章來源】：蘭州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,48(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出：兒童最大利益原則與離婚自由的沖突
    （一）兒童原則的中國式表達(dá)
    （二）兒童最大利益原則與離婚自由存在沖突的必然性分析
二、問題的透視：兒童最大利益原則限制離婚自由的正當(dāng)性
    （一）兒童最大利益限制離婚自由是歷史發(fā)展的必然結(jié)果
    （二）離婚自由不利于兒童最大利益的實現(xiàn)
三、問題的破解：兒童最大利益原則限制離婚自由的可行性與制度設(shè)計
    （一）兒童原則限制離婚自由的可行性分析
    （二）兒童最大利益原則在離婚案件中的適用思考
        1. 司法倒逼立法：
        2. 對離婚的限制：
        3. 對離婚說“不”：


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論民法典編纂中親屬法的立法價值取向——以親屬法百年變革進程為考量[J]. 馮莉,夏錦文.  南京社會科學(xué). 2019(12)
[2]婚生否認(rèn)之訴中子女的訴權(quán)保障——以子女最佳利益原則為視角[J]. 江晨.  青少年犯罪問題. 2019(05)
[3]讓“未成年人利益優(yōu)先”真正落地生根[J]. 馬憶南.  中國民政. 2019(10)
[4]變異與矯正:離婚制度的公正抉擇[J]. 王歌雅.  中華女子學(xué)院學(xué)報. 2017(05)
[5]離婚“苛刻條款”的未成年人權(quán)益保護功能研究[J]. 謝其生,吳國平.  長春理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(06)
[6]離婚對兒童青少年心理發(fā)展的影響:父母沖突的重要作用[J]. 鄧林園,趙鑫鈺,方曉義.  心理發(fā)展與教育. 2016(02)
[7]用法的觀點看婚姻[J]. 朱蘇力.  法制資訊. 2014(05)
[8]“兒童最大利益原則”在德國家庭法中的實現(xiàn)[J]. 王葆蒔.  德國研究. 2013(04)
[9]離婚糾紛中離婚自由與兒童最大利益原則的適用[J]. 于晶.  中國青年研究. 2013(10)
[10]社會觀護:為了孩子的合法權(quán)益 門頭溝法院構(gòu)建未成年人民事審判社會觀護制度紀(jì)實[J]. 李華斌,郭京霞,高立克,母冰.  中國審判. 2013(07)

博士論文
[1]論離婚自由及其限制[D]. 夏吟蘭.中國政法大學(xué) 2006



本文編號：3236450