隨著信息時(shí)代的來(lái)臨,信息資源化已成為金融行業(yè)發(fā)展的一個(gè)共識(shí),未來(lái)金融行業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展可能高度依賴(lài)于信息的處理與分析,而信息的價(jià)值與有效信息的數(shù)量是成正比的,各金融行業(yè)相關(guān)機(jī)構(gòu)為了實(shí)現(xiàn)利益最大化無(wú)疑會(huì)致力于歸集更多的金融信息,并利用多種方式進(jìn)行最深層的挖掘。個(gè)人金融信息通常涉及個(gè)人的敏感信息,且具有高度的精準(zhǔn)識(shí)別性,故需要對(duì)個(gè)人金融信息安全實(shí)施特別保護(hù)。但我國(guó)目前涉及網(wǎng)絡(luò)安全視角下個(gè)人金融信息保護(hù)的規(guī)范性文件主要是從兩個(gè)角度出發(fā):一是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境個(gè)人信息保護(hù);二是個(gè)人金融信息保護(hù)。互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的相關(guān)規(guī)范立足于個(gè)人隱私權(quán)保護(hù),并未對(duì)信息資源價(jià)值給予足夠重視,或許不能對(duì)信息控制者的信息資源開(kāi)發(fā)進(jìn)行有效保護(hù),同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下對(duì)個(gè)人信息實(shí)施的保護(hù)并未突出金融信息的特點(diǎn),對(duì)個(gè)人金融信息保護(hù)不能完全適用。對(duì)個(gè)人金融信息保護(hù)的相關(guān)規(guī)范一方面數(shù)量較少,未成體系,難以對(duì)個(gè)人金融信息實(shí)施有效保護(hù);另一方面其未能體現(xiàn)目前互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)對(duì)個(gè)人金融信息產(chǎn)生的影響,不能完全應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中個(gè)人金融信息可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。鑒于網(wǎng)絡(luò)安全相關(guān)立法立足于網(wǎng)絡(luò)安全和國(guó)家安全,堅(jiān)持網(wǎng)絡(luò)安全與信息化發(fā)展并重的原則,根據(jù)憲法和... 

【文章來(lái)源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：78 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)站漏洞類(lèi)型

4），共發(fā)現(xiàn)針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)站攻擊 128.4 萬(wàn)次，來(lái)自境內(nèi)占 40%，來(lái)自境外占60%（其中受攻擊類(lèi)型參見(jiàn)下圖2）。5互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)隨著金融科技的不斷升級(jí)、金融業(yè)務(wù)的不斷演變也在不斷加劇。金融科技在提升金融服務(wù)數(shù)字化水平的同時(shí)，也給個(gè)人金融信息安全保護(hù)帶來(lái)了更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。金融科技使得支付業(yè)務(wù)更具有開(kāi)放化的同時(shí)也加劇了個(gè)人金融信息泄露的危險(xiǎn)，給不法分子利用個(gè)人金融信息實(shí)施不法行為提供了機(jī)會(huì)。圖 1：互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)站漏洞類(lèi)型4其中，SQL 注入 259 種，設(shè)計(jì)缺陷 141 種，敏感信息泄露 173 種，命令執(zhí)行 198 種，弱口令 149 種

圖 3：網(wǎng)絡(luò)治理安全觀體系圖二、個(gè)人信息保護(hù)之私權(quán)利規(guī)范的法理基礎(chǔ)對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的法學(xué)理論基礎(chǔ)進(jìn)行追溯，發(fā)現(xiàn)其至少歷經(jīng)三次變革，第一次是將其置于隱私權(quán)結(jié)構(gòu)之中進(jìn)行保護(hù)，第二次是在信息時(shí)代初步發(fā)展時(shí)，將其置于財(cái)產(chǎn)權(quán)體系之中予以規(guī)范，但隨著信息的流動(dòng)、利用方式的進(jìn)一步發(fā)展，無(wú)論是隱私權(quán)理論還是財(cái)產(chǎn)權(quán)理論均已不能為個(gè)人信息提供充分保護(hù)，故有人提出公共物品理論對(duì)個(gè)人信息予以保護(hù)，需合理安排各方主體的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。（一）基于隱私權(quán)理論保護(hù)私權(quán)利社會(huì)是以社會(huì)分工和市場(chǎng)交易為組織形式的社會(huì)制度，社會(huì)成員基于

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]金融控股公司框架下數(shù)據(jù)共享的法律規(guī)制[J]. 顏蘇.  法學(xué)雜志. 2019(02)
[2]大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息法律保護(hù)制度之重構(gòu)[J]. 王秀哲.  法學(xué)論壇. 2018(06)
[3]美國(guó)實(shí)施金融制裁的趨勢(shì)、特征及其依賴(lài)的技術(shù)平臺(tái)[J]. 劉東民,史晨.  銀行家. 2018(08)
[4]監(jiān)管科技（RegTech）發(fā)展及應(yīng)用研究——以智能投顧監(jiān)管為例[J]. 張家林.  金融監(jiān)管研究. 2018(06)
[5]論網(wǎng)絡(luò)安全法的基本原則[J]. 謝永江.  暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[6]智能投顧發(fā)展的法律挑戰(zhàn)及其應(yīng)對(duì)[J]. 郭靂,趙繼堯.  證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2018(06)
[7]個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)規(guī)制的國(guó)際格局及中國(guó)應(yīng)對(duì)[J]. 許多奇.  法學(xué)論壇. 2018(03)
[8]超越代碼:從賽博空間到物理世界的控制/生產(chǎn)機(jī)制[J]. 胡凌.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[9]大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略視野下我國(guó)信息網(wǎng)絡(luò)安全立法分析[J]. 刁勝先,鄭浩.  重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[10]網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的政治基礎(chǔ)與法律保障[J]. 鄭遠(yuǎn)民,鄭和斌.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)



本文編號(hào)：3235745